Vilniaus regiono apylinkės teismo įsakymas

supaprastinto proceso tvarka išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje

G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. S. neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos be tikslo ją platinti ir neteisėtai augino didelį kiekį kanapių, o būtent jis:

1) nuo 2012 m. sausio mėnesio iki gegužės mėnesio pabaigos (duomenys neskelbtini) šalia (duomenys neskelbtini) upės miškelio laukymėje sklype ir (duomenys neskelbtini) lauke apie 1 km nuo miško laukymės šalia (duomenys neskelbtini) upės, įsigijęs 80 vnt. kanapių sėklų, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos narkotinių ir psichotropinių medžiagų kontrolės įstatymo 7 str., Lietuvos Respublikos teritorijoje draudžiantį auginti kanapes, ir Europos Sąjungos reglamento (EEC) 1782/2003 52 str. 1 d., kurioje numatyta, kad kanapių veislės atitinka tiesioginių išmokų skyrimo reikalavimus, jei tetrahidrokanabinolio (THC) kiekis jose neviršija 0,2 %, nuo 2012 m. birželio mėnesio augino didelį kiekį kanapių – 2012 m. birželio mėnesį subėrė į žemę 40 vnt. kanapių sėklų, subėrė į vazonus 40 vnt. kanapių sėklų - viso 80 vnt. kanapių sėklų, taip pasėjo 80 vnt. kanapių, kurių sudygo 71 vnt., t. y. sudygo 71 vnt. žalios spalvos augalų, kurie yra narkotinė medžiaga (kanapės ir jų dalys), kurių masė yra 1538,723 g, ir kuriose delta-9 tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 4,5 %, 6,1 % ir 3,0 %, ir 70 vienetų šių augalų, kurie yra narkotinė medžiaga (kanapės ir jų dalys), kurių masė yra 1499 g, ir kuriose delta-9 tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 4,5 %, augino iki 2012-08-23 16 val., kol augalai buvo paimti policijos pareigūnų, o 1 augalą, kuris yra narkotinė medžiaga (kanapės ir jų dalys), kurio masė yra 39,723 g, ir kuriame delta-9 tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 6,1 % ir 3,0 %, augino iki 2012-10-15, kol pats šį augalą nupjovė,

2) 2012 m. spalio 15 d. lauke apie 1 km nuo (duomenys neskelbtini), šalia (duomenys neskelbtini) upės esančios miškelio laukymės, nupjovęs kanapės augalą, kuris yra narkotinė medžiaga (kanapės ir jų dalys), kurio masė yra 39,723 g, ir kuriame delta-9 tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 6,1 % ir 3,0 %, neteisėtai parsigabeno į savo namus, esančius (duomenys neskelbtini), ir kambaryje lovoje laikė narkotinę medžiagą - 33,1688g kanapių dalių ir 6,5542 g kanapių dalių, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, iki tol, kol narkotinė medžiaga - 33,1688 g kanapių dalių ir 6,5542 g kanapių dalių - viso 39,723 g kanapių dalių 2012-11-05 iki 15 val. buvo paimta policijos pareigūnų,

t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 str. 1 d.

Ikiteisminio tyrimo metu G. S. kaltu padaręs šias nusikalstamas veikas prisipažino visiškai ir paaiškino jų padarymo aplinkybes, nuoširdžiai gailisi (b. l. 126-127, 104, 121).

Savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, patvirtino parodymų patikrinimo vietoje (b. l. 107-118).

Be visiško kaltės pripažinimo, jo kaltė grindžiama šiais duomenimis: Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK tyrėjo tarnybiniu pranešimu, kad 2012-08-22 apie 11 val. (duomenys neskelbtini), šalia (duomenys neskelbtini) upės esančio miškelio laukymėje buvo aptikta: 40 vnt. vazonėlių su juose augančiomis augalinės kilmės medžiagomis, įtariama narkotine medžiaga - kanapėmis, ir 30 vnt. žemėje augančių augalinės kilmės medžiagų (b. l. 1); įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiūrėta miškelio dalis, šalia (duomenys neskelbtini) (b. l. 11-24); papildomu įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad papildomai apžiūrėtos miško dalis, kurioje yra įrengtas sutvarkytas žemės sklypas, kuriame 40 vnt. skirtingų spalvų ir skirtingos talpos vazonėliuose auga augalinės kilmės augalai, panašūs į kanapes. Taip pat žemėje auga pasodinti 30 vnt. augalinės kilmės augalai, panašūs į kanapes. Paimta: 40 vnt. vazonėlių su augalinės kilmės augančia medžiaga, įtariama kanapės, ir 30 vnt. stiebų augalinės kilmės, įtariama kanapės paimti iš žemės (b. l. 25-29); Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad tyrimui pateikti žalios spalvos augalai, paimti iš (duomenys neskelbtini), šalia (duomenys neskelbtini) upės esančios miškelio laukymės, yra narkotinė medžiaga - kanapės (ir jų dalys), kurių masė yra 1499 g (b. l. 32-33); Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad dviejose dėžėse pateiktose kanapėse delta-9-tetraghidrokanabinolio koncentracija yra 4,5 % (b. l. 36-37); daiktų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiūrėtas polietileninis maišelis su galimai trąšų likučiais, polietileninis maišas ir popierinė juodos spalvos emblema, bespalvis polietileninis maišelis su užrašu „SHULTZ“, rudos spalvos vazonėlis (b. l. 147-150); Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK tyrėjo nutarimu daryti kratą, pas A. (A.) D., kratos protokolu, Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuroro prašymu priimti nutartį patvirtinti kratos taikymo teisėtumą ir Vilniaus r. apylinkės teismo nutartimi, kad atliktos kratos pas A. D. metu nieko nerasta ir nieko nepaimta (b. l. 45, 46-47, 49, 50); daiktų apžiūros protokolu, kuriuo buvo apžiūrėtas „MAXIMA“ čekis, rastas įvykio vietoje (b. l. 51-53); UAB „MAXIMA LT“ raštu „dėl informacijos pateikimo“, kuriame nurodyta, kad pagal kasos kvito Nr. (duomenys neskelbtini)duomenis nustatytas tuo metu naudotos UAB „MAXIMA LT“ „AČIŪ“ kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), kuri priklauso M. S. (b. l. 54-55); Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuroro prašymu priimti nutartį daryti kratą, pas M. S. (duomenys neskelbtini) apylinkės teismo nutartimi, kratos 2012-11-05 protokolu, kad atliktos kratos 2012-11-05 nuo 13.30 val. iki 15 val. (duomenys neskelbtini), metu rasta ir paimta polietileninis maišelis su augalinės kilmės medžiaga ir popierinis lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga, namo rūsyje rasta ir paimta: maišas baltos spalvos su pavaizduotais vaisias ir užrašu didžiosiomis raidėmis „Substratas pomidorams, paprikai“ su žeme viduje ir trys rudos spalvos vazonėliai su žemės likučiais. Augalinės kilmės medžiaga, rasta maišelyje ir popieriniame lankstinuke, supakuota į paketą Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 61, 62, 63-65); Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad susuktame laikraščio lape ir plastiko maišelyje pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapių (Cannabis L.) dalys. Susuktame laikraščio lape pateiktų kanapių dalių svoris - 33,1618 g, jose esančio delta-9-tetraghidrokanabinolio koncentracija yra 6,1 %. Plastiko maišelyje pateiktų kanapių dalių svoris - 6,5542 g, jose esančio delta-9-tetraghidrokanabinolio koncentracija yra 3,0 % (b. l. 74-75); daiktų, dokumentų pateikimo, apžiūros protokolu, kuriais M. S. pateikė „MAXIMA“ Ačiū kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kuri apžiūrėta ir grąžinta M. S. (b. l. 78, 79-82, 83); VRM ICDB Juridinio asmens IĮ „Gonzo“ duomenimis ir internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini)viešai prieinama informacija, iš kurios matyti, kad elektroninėje parduotuvėje skiltyje „Naujiena“ patalpintos šešios nuotraukos, kuriose matyti augalai, panašūs į kanapių augalus, kurių kainos nurodytos: 42 Lt, 59 Lt, 240 Lt, 192 Lt, 192 Lt, o po vena nuotrauka pažymėta: „išparduota“. Elektroninėje parduotuvėje nurodyta atsiskaitymo tvarka. Skiltyje „aprašymas“ apie augalą, kurio kaina nurodyta 240 Lt nurodyta: „LSD Feminised (10 vnt.) (BF017)“ „sėklos (10 vnt.) supakuotos originalioje Barney‘s farm pakuotėje. Feminised Dėmesio! Sėklos skirtos kolekcionavimui. Psichotropinių kanapių auginimas Lietuvoje yra nusikalstama veika, už ją gresia baudžiamojo ir administracinė atsakomybė“ (b. l. 87-88, 89-92); daiktų apžiūros protokolu užfiksuota, kad apžiūrėtas polietileninis maišas, trys vazonėliai, kurie pakvitavimu grąžinti D. S. (b. l. 66-70, 71); liudytojų A. (A.) D. (b. l. 93), M. S. (b. l. 94), D. S. (b. l. 95) parodymais.

Motyvuojamoji dalis

Ištyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad G. S. padarė nesunkų nusikaltimą, numatytą BK 259 str. 1 d., ir apysunkį nusikaltimą, numatytą BK 265 str. 1 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgus į bylos aplinkybes, padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą - tyčia, nusikaltimų pobūdį, kad vienas jų priskiriamas nesunkiems, kitas apysunkiams nusikaltimams, į laikytų narkotinių ir psichotropinių medžiagų kiekį, į didelį augintų kanapių kiekį, į kaltinamojo asmenybę, kad jis nedirba, neteistas, nusikalstamų veikų padarymo metu buvo du kartus baustas administracine tvarka, šiuo metu nuobaudos negalioja, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jis neprieštarauja, jog procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtinos prokuroro pareiškime teismui nurodyto dydžio baudos, kurios bendrintinos jas visiškai sudedant (BK 63 str. 1, 3 d.).

1) polietileninis maišelis su galimai trąšų likučiais, polietileninis maišas, popierinė juodos spalvos emblema, bespalvis polietileninis maišelis su užrašu „SHULTZ“, rudos spalvos vazonėlis, saugomi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų saugykloje (b. l. 40, 147-150), 40 vnt. vazonėlių, saugomų Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK (b. l. 25-29), medžiagų pakuotės su medžiagų likučiais – plastiko maišelis ir laikraščio lapas (supakuoti į voką), kuriuose buvo kratos metu rasta medžiaga, saugomi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų saugykloje (b. l. 38, 39) - naikintini (BPK 94 str. 1 d. 4 p.);

2) „Maxima LT“ kvitas, saugomas voke ikiteisminio tyrimo medžiagoje (b. l. 51-53 ) – paliktinas saugoti byloje (BPK 94 str. 1 d. 3 p.);

3) 1498,379 g kanapių ir jų dalių, supakuotų į dvi dėžes, saugomos Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų saugykloje (b. l. 76, 77), 32,8688 g ir 6,2042 g kanapių dalių, saugomų Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK daiktinių įrodymų saugykloje (b. l. 76, 77) – naikintina (BPK 94 str. 1 d. 2 p.);

4) 0,4 g kanapių ir jų dalių, saugomų kaip kontrolinis pavyzdys Lietuvos teismo ekspertizės centre (b. l. 36-37), 0,2 g ir 0,2 g kanapių, saugomų kaip kontrolinis pavyzdys Lietuvos teismo ekspertizės centre (b. l. 74-75) – paliktina Lietuvos teismo ekspertizės centre (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

G. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., 265 str. 1 d. ir skirti:

- pagal BK 265 str. 1 d. - 6 MGL (780 Lt) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 3 d. paskirtas bausmes visiškai sudėti ir galutine bausme paskirti 10 MGL (1300 Lt) baudą.

Vadovaujantis BPK 140 str. 9 d., BK 65 str. 1 d. 2 p. a p. p. į bausmės laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2012-11-05 iki 2012-11-06 ir prilyginus 2 MGL dydžio baudai galutinę bausmę paskirti 8 MGL – 1040 (vieno tūkstančio keturiasdešimties) litų dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus - panaikinti.

Daiktinius įrodymus teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus:

1) polietileninį maišelį su galimai trąšų likučiais, polietileninį maišą, popierinę juodos spalvos emblemą, bespalvį polietileninį maišelį su užrašu „SHULTZ“, rudos spalvos vazonėlį, 40 vnt. vazonėlių, medžiagų pakuotes su medžiagų likučiais – plastiko maišelį ir laikraščio lapą - sunaikinti;

2) „Maxima LT“ kvitą – palikti saugoti byloje;

3) 1498,379 g kanapių ir jų dalių, supakuotų į dvi dėžes, 32,8688 g ir 6,2042 g kanapių dalių – sunaikinti;

4) 0,4 g kanapių ir jų dalių, 0,2 g ir 0,2 g kanapių – palikti Lietuvos teismo ekspertizės centre.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.