- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-14
- Bylos Nr.
- e2A-193-516/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00011-2021-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Marius Bajoras, Rasa Gudžiūnienė, Aldona Tilindienė
- Ieškovas
- J. D.
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijos, Vilniaus miesto savivaldybės
- Trečiasis asmuo
- valstybės įmonei Registrų centrui
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro, Rasos Gudžiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Aldonos Tilindienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo J. D. ir atsakovių Vilniaus miesto savivaldybės administracijos bei Vilniaus miesto savivaldybės apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gegužės 4 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo J. D. ieškinį atsakovėms Vilniaus miesto savivaldybės administracijai ir Vilniaus miesto savivaldybei dėl aukciono rezultatų pripažinimo ir kainos permokos priteisimo, dalyvaujant trečiajam asmeniui valstybės įmonei Registrų centrui.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas J. D. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovėms Vilniaus miesto savivaldybės administracijai (toliau – ir Administracija) ir Vilniaus miesto savivaldybei (toliau – ir Savivaldybė), prašydamas:
1.1. pripažinti 2020 m. spalio 29 d. pasibaigusį aukcioną Nr. 197179 neteisėtu ir anuliuoti jo rezultatus;
1.2. pripažinti 2020 m. rugpjūčio 27 d. pasibaigusį aukcioną Nr. 193665 įvykusiu ir jo laimėtoju pripažinti ieškovą, pasiūliusį didžiausią turto kainą – 73 658 Eur;
1.3. pakeisti ieškovo ir atsakovės Vilniaus miesto savivaldybės 2020 m. lapkričio 27 d. sudarytos buto (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), pirkimo–pardavimo sutarties 4 punktą – buto kainą iš 90 736 Eur į 73 658 Eur;
1.4. priteisti ieškovui iš atsakovės Vilniaus miesto savivaldybės 17 078 Eur dydžio kainos permoką;
1.5. netenkinus pirmiau nurodytų reikalavimų, pripažinti negaliojančia 2020 m. lapkričio 27 d. buto pirkimo–pardavimo sutartį;
1.6. įpareigoti atsakovę Vilniaus miesto savivaldybę sudaryti su ieškovu naują buto pirkimo–pardavimo sutartį pagal 2020 m. rugpjūčio 27 d. aukciono rezultatus;
1.7. taikyti ribotą restituciją ir priteisti ieškovui iš atsakovės Vilniaus miesto savivaldybės 17 078 Eur kainos permoką;
1.8. iš atsakovių priteisti 5 proc. dydžio procesines palūkanas nuo prašomos priteisti sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracija 2020 m. rugpjūčio 27 d. paskelbė buto, esančio (duomenys neskelbtini), viešą elektroninį aukcioną. Jis rengtas per valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro elektroninę aukcionų sistemą „evarzytynes.lt“. Ieškovas pasiūlė didžiausią kainą – 73 658 Eur – ir laimėjo aukcioną. Po kelių valandų ieškovui paskambino Administracijos darbuotojas ir pranešė, kad aukciono rezultatai gali būti atšaukti, nes buvo sistemos sutrikimų. Ieškovas 2020 m. rugsėjo 8 d. elektroniniu laišku pareikalavo sudaryti buto pirkimo–pardavimo sutartį. Administracija 2020 m. rugsėjo 8 d. rašte nurodė, kad nutarė anuliuoti 2020 m. rugpjūčio 27 d. aukciono rezultatus ir pripažino aukcioną neįvykusiu, nes iš VĮ Registrų centro gavo išvadą, jog aukciono metu užfiksuota elektroninių varžytynių posistemio sutrikimų, dėl kurių aukcionų dalyviams apribota galimybė prisijungti prie tinklapio „www.evarzytynes.lt“ ir didinti kainą. Ieškovas 2020 m. spalio 6 d. paprašė VĮ Registrų centro nurodyti, kokie sistemos sutrikimai užfiksuoti, vykstant 2020 m. rugpjūčio 27 d. aukcionui.