Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2012-12-20 · Civilinė byla Nr. 2-5624-896/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-20
Bylos Nr.
2-5624-896/2012
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-04997-2012-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Romeika
Pareiškėjas
I. I., O. I.
Civilinė byla Nr.2-5624-896/2012(Proceso Nr. 2-28-3-04997-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: 72.; 78.2.1.; 117.2 (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 20 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. I. ir O. I. pareiškimą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai I. I. ir O. I. pateikė teismui prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo. Šalys pateiktoje teismui taikos sutartyje nurodo, kad taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Taikos sutartimi šalys išsprendžia tėvo O. I. prievolės teikti išlaikymą nepilnametei dukrai A. I. vykdymo tvarką ir apimtį, susitaria dėl nepilnametės gyvenamosios vietos nustatymo, tėvo bendravimo su ja tvarkos, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje (LR CK 6.983 str. 1 d.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią (LR CK 6.985 str. 1 d.). Pareiškėjų pateiktos tvirtinti taikos sutarties sąlygos šalių teisių ir interesų nepažeidžia, neprieštarauja viešąjai tvarkai ir gerai moralei, šalims žinomos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 579-582 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CK 6.983 str.1d., 6.985 str., CPK 579-582 str., 290-291 str., teisėjas

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų I. I. ir O. I. tokiomis sąlygomis:

Mes, I. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir O. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsižvelgdami į tai, kad buvome sudarę santuoką, kurią 2001 m. gegužės 15 d. (sprendimas įsiteisėjo 2001m. gegužės 30 d.) nutraukėme ir neketiname jos dar kartą sudaryti ateityje taip pat neketiname gyventi kartu. Vadovaudamiesi LR civilinio kodekso 3.192 str. 1d., kad nepilnamečio vaiko išlaikymo tvarka ir forma nustatoma bendru tėvų susitarimu 3.169 str. 1d. nuostata, kai tėvas ir motina gyvena skyrium, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma tėvų susitarimu.

Siekdami užkirsti kelią ginčui dėl nepilnametės dukters A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) išlaikymo, gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos su ja nustatymo,

sudaro šią sutartį :

1.Nepilnametės dukters A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina I. I..

2.O. I. įsipareigoja kas mėnesį iki 20 dienos pervesti į I. I. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, 200 (du šimtus) litų dukters A. I. išlaikymui nuo šios sutarties įsigaliojimo dienos iki dukters pilnametystės.

3.I. I. įsipareigoja netrukdyti O. I. matytis su dukra.

4.Vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579, 580 straipsniais, šalys įsipareigoja ne vėliau kaip per tris dienas nuo šios sutarties sudarymo pateikti bendrą prašymą teismui patvirtinti šią taikos sutartį.

5.Sutarties šalys pripažįsta, kad po šios abipusių nuolaidų būdu sudarytos taikos sutarties įvykdymo visi nesutarimai dėl ginčo dalyko bus užbaigti ir įsipareigoja be pagrindo dėl to nereikšti viena kitai jokių pretenzijų ateityje.

6.Šalys patvirtina, kad joms yra išaiškintos ir žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. ir LR CK 6.985 str. tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Taip pat šalims žinoma, kad teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieškinį sumažinti arba padidinti nustatyto išlaikymo dydį, jeigu po teismo nutarties, kuria buvo patvirtinta ši taikos sutartis, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis.

7.Ši sutartis sudaryta trim egzemplioriais, iš kurių po vieną lieka kiekvienai šios sutarties šaliai, vienas teikiamas tvirtinti Marijampolės rajono apylinkės teismui.

8.Sutarties šalys pareiškia, kad šią sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato ir, kaip atitinkančią jų valią, ją pasirašo.

Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią (LR CK 6.985 str. 1 d.), teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galią, t.y. šalys, taip pat jų teisių perėmėjai, netenka teisės reikšti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Ši teismo nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjas Tomas Romeika