Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-09-27 · Byla Nr. E1-683-972/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-27
Bylos Nr.
E1-683-972/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Viktorija Teišerskienė
Kategorijos
Byla Nr. E1-683-972/2016
Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00046-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.22.; 2.5.23. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 27 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė,sekretoriaujant Svajonei Krakienei,dalyvaujant prokurorui Kaziui Grigaičiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo prašymą dėl įsiteisėjusiu 2015-08-24 nuosprendžiu E. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo prašymas pripažinti ir vykdyti Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2015-08-24 nuosprendžiu byloje Nr. VII K 235/15 E. M. paskirtą 150 dienų tarifų dydžio piniginę baudą, nustatant, kad vienas dienos tarifas yra lygus 200 zlotų sumai, už tai, kad jis 2015-01-21 Budzisko vietovėje automobiliu „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 3000 pakelių cigarečių „Fest“, kurie buvo įvežti į šalies teritoriją, jų nepaženklinus akcizo ženklais, bei įvežti į Europos Sąjungos muitų teritoriją, jų nedeklaruojant bei nepateikiant muitinei, dėl to galėjo būti išvengta 24 999 zlotų dydžio pridėtinės vertės mokesčio ir 48 749 zlotų dydžio akcizo. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-12-03.

Nubaustasis E. M. į 2016-08-26 teismo posėdį neatvyko, buvo priimta nutartis atvesdinti jį į 2016-09-23 11.00 val. teismo posėdį. Tarnybiniame pranešime dėl E. M. atvesdinimo nurodyta, kad atvesdinti jį į teismo posėdį nėra galimybės, nepavykus surasti jo Klaipėdos mieste. Buvo bendrauta su nubaustojo giminaičiais, kurie nurodė, kad su E. M. mažai bendrauja, kur jį surasti, nežino, žadėjo, jei pavyks su juo susisiekti, pranešti jam apie 2016-09-23 vyksiantį teismo posėdį. Atsižvelgiant į tai, Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo prašymas nagrinėtinas E. M. nedalyvaujant.

Prokuroras siūlo tenkinti Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo prašymą ir pripažinti Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2015-08-24 nuosprendžiu E. M. paskirtą piniginę sankciją.

Motyvuojamoji dalis

Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo prašymas tenkintinas.

Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo prašymas bei pateikta pažyma atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR (iš dalies pakeisto 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra.

Atsižvelgiant į tai, Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2015-08-24 nuosprendžiu E. M. paskirta 150 dienų tarifų dydžio piniginė bauda, kai dienos tarifas lygus 200 zlotų sumai, t. y. 30 000 zlotų bauda (pagal 2016 m. rugsėjo 27 d. kursą atitikmuo eurais – 6995,13 Eur) pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR (iš dalies pakeisto 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo prašymą tenkinti.

Pripažinti Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2015-08-24 nuosprendžiu E. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 6995,13 eurų baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti E. M., kad bauda per 2 (du) mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Viktorija Teišerskienė