Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą ieškovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinį atsakovei E. K., dėl žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Ieškovas ir atsakovė teismo posėdžio metu pateikė teismui 2019 m. rugsėjo 17 d. šalių sudarytą taikos sutartį.

4. Ieškovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, atstovas M. K. teismo posėdžio metu prašė patvirtinti taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti ir grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

6. Atsakovės E. K. atstovas advokatas Saulius Alysas teismo posėdžio metu prašė patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

7. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalį teismas nepriima ieškovo ieškinio atsisakymo, atsakovo pripažinimo ieškinio ir netvirtina šalių taikos sutarties, jeigu tie veiksmai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

8. Teisme priimtas ieškovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, ieškinys atsakovei E. K. dėl 8 934,00 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Nagrinėjamu atveju šalys susitarė bylą baigti taikiai ir taikos sutartyje tarpusavio nuolaidomis išsprendė tarp šalių kilusį teisminį ginčą. Teismo vertinimu, šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas ir nėra abejonių, kad taikos sutartis atitinka tikrąją šalių valią. Todėl ieškovo ir atsakovės prašymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.984, 6.986 straipsniai).

9. Teismui nekyla abejonių, kad šalims yra žinomos ir suprantamos nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

10. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktą teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino. Todėl civilinė byla Nr. e2-3832-776/2019 nutrauktina.

11. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalį, jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovas šioje byloje už ieškinį sumokėjo 201,00 Eur žyminį mokestį. Todėl ieškovui grąžintina 150,75 Eur žyminio mokesčio.

12. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje byloje yra 13,28 Eur ir padalinus jas abiems šalims kiekvienai tenkanti dalis yra didesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ nustatytą minimalią (3,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą. Šalys taikos sutarties 5 punkte susitarė, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, atlygins šalys lygiomis dalimis. Todėl iš ieškovo ir atsakovės lygiomis dalimis priteistinos 13,28 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, kodas 302912288, ir atsakovės E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2019 m. rugsėjo 17 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. „Ieškovas ERGO Insurance SE mažina reikalavimo dėl nuostolių atlyginimo dydį iki 5 500,00 Eur sumos. Ieškovas ERGO Insurance SE atsisako nuo reikalavimų priteisti iš atsakovės E. K. 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Atsakovė E. K. įsipareigoja sumokėti ieškovui Ergo Insurance SE 5 500,00 (penkis tūkstančius penkis šimtus) Eur nuostolių atlyginimo tokia tvarka:

- 1 000,00 Eur sumoka iki 2019 m. spalio 31 d.;

- 4 500,00 Eur sumoka iki 2021 m. spalio 31 d., mokėdama kiekvieną mėnesį po 187,50 Eur.

3. Šalys prašo sugrąžinti ieškovui 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto už ieškinį.

4. Šalys neprašo atlyginti patirtų bylinėjimosi išlaidų.

5. Teismo išlaidas valstybei atlygina šalys lygiomis dalimis (jei tokios išlaidos būtų).

6. Šalys Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų prašo patvirtinti taikos sutartį rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant ir civilinę bylą nutraukti.

7. Šalinis yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebus galima pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

8. Taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, vienas iš kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena taikos sutartį pasirašiusi šalis.“

Civilinę bylą Nr. e2-3832-776/2019 nutraukti.

Grąžinti ieškovui ERGO Insurance SE, veikiančiam per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, kodas 302912288, 150,75 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų 75 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2019 m. vasario 12 d. mokėjimo nurodymu Nr. HAN-308213 per Swedbank“, AB Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Priteisti iš ieškovo ERGO Insurance SE, veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialą, kodas 302912288, valstybei 6,64 Eur (šešių eurų 64 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, pinigus pervedant į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš atsakovės E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 6,64 Eur (šešių eurų 64 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, pinigus pervedant į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.