- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-15
- Bylos Nr.
- T-528-322/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01623-2022-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Nuteistasis
- M. J.
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė
rašytinio proceso tvarka sprendė nuteistojo M. J. prašymo dėl nuosprendžio peržiūrėjimo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2023 m. balandžio 18 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu M. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 302 straipsnio 1 dalį ir nuteistas terminuota laisvės atėmimo bausme 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams; M. J. pripažintas kaltu pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir nuteistas terminuota laisvės atėmimo bausme 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; M. J. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį ir nuteistas areštu 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms; M. J. pripažintas kaltu pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir nuteistas terminuota laisvės atėmimo bausme 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; M. J. pripažintas kaltu pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir nuteistas terminuota laisvės atėmimo bausme 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; M. J. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir nuteistas terminuota laisvės atėmimo bausme 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu subendrintos bausmės pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir BK 182 straipsnio 3 dalį ir paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu subendrintos bausmės pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir BK 182 straipsnio 1 dalį ir paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi subendrintos bausmės pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, BK 300 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį, pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį ir paskirta subendrinta bausmė - terminuota laisvės atėmimo bausmė 3 (trejiems) metams; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 iki laisvės atėmimo 2 (dvejiems) metams; vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi bausmė subendrinta su 2022 m. liepos 22 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nutartimi subendrintos terminuoto laisvės atėmimo bausmės neatlikta dalimi ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams (3 t., b. l. 165-176). Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 9 d. ir patvarkymu perduotas vykdymui (3 t., b. l. 181-182).
2023 m. gegužės 12 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmuose gautas nuteistojo M. J. prašymas dėl nuosprendžio peržiūrėjimo, kuriuo prašoma peržiūrėti jam Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu paskirtas bausmes, atsižvelgiant į nuo 2023 m. gegužės 1 d. įsigaliojusius BK nuostatų pakeitimus, lengvinančius jo teisinę padėtį (3 t., b. l. 188).
Motyvuojamoji dalis
Prašymą atsisakytina priimti ir grąžintinas padavusiam asmeniui.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Taigi, BPK 362¹ straipsnio 4 dalyje aiškiai apibrėžtos šio įstatymo taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi būti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo, reglamentuojančio atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, pakeitimais.
Nagrinėjamu atveju nuteistasis kreipėsi į teismą su prašymu dėl nuosprendžio peržiūrėjimo, kuriuo prašoma sušvelninti jam Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu paskirtą bausmę, atsižvelgiant į nuo 2023 m. gegužės 1 d. įsigaliojusius BK nuostatų pakeitimus, lengvinančius jo teisinę padėtį (3 t., b. l. 188).
Teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199(2), 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Lietuvos Respublikos Seime priimtas 2023 m. balandžio 27 d., tačiau pačiame projekte įstatymo įsigaliojimo data numatyta 2023 m. birželio 1 d. (ne 2023 m. gegužės 1 d., kaip teigia nuteistasis), todėl šiuo metu teismas neturi teisinio pagrindo nagrinėti prašymą dėl bausmės švelninimo, vadovaujantis negaliojančiu įstatymu.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nuteistojo M. J. prašymas dėl nuosprendžio peržiūrėjimo negali būti nagrinėjamas, todėl jį atsisakytina priimti ir grąžintinas padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 ir 364 straipsniais, 253 straipsniu, teisėja
nutaria:
Atsisakyti priimti nuteistojo M. J. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir grąžinti nuteistajam.
Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.