Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės N.Genutienės teikimą dėl vykdymo nutraukimo suėjus senaties terminui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. P. 2007m.sausio 10d. nubaustas Jurbarko rajono apylinkės teismo nutarimu už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje (galiojo iki 2017-01-01) dviejų šimto litų bauda.

2019m.sausio 23d. teisme gautas antstolės N.Genutienės teikimas, kuriuo prašoma nutraukti vykdymo išieškojimą suėjus vykdymo senaties terminui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas-penkeri metai nuo šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos, o pagal šio kodekso 675 straipsnio 3 dalį išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą,-nuo išdėstyto termino pabaigos. Baudos sumokėjimo terminas išdėstytas nebuvo. Akivaizdu, jog yra pasibaigęs baudos išieškojimo senaties terminas, todėl byla dėl priverstinio 57Eur92ct baudos išieškojimo iš K. P. nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,3 dalimi, teismas,-

nutarė:

Priverstinį 57Eur92ct baudos išieškojimą iš K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti suėjus išieškojimo senaties terminui.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti K. P., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos.