Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2016-03-30 · Civilinė byla Nr. 2YT-397-763/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-03-30
Bylos Nr.
2YT-397-763/2016
Teisminio proceso Nr.
2-45-3-00215-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rimvydas Petrauskas
Pareiškėjas
R. K., A. K.
Civilinė byla Nr.2YT-397-763/2016(Proceso Nr.2-45-3-00215-2016-1)Procesinio sprendimo kategorija : 2.6.2.4.1.;3.2.3.8. (S)
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 30 d.Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų R. K. ir A. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai R. K. ir A. K. prašo nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), bendru sutikimu ir pateikia teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Sutartyje pareiškėjai aptaria, turto padalijimo, nepilnamečio vaiko ir buvusių sutuoktinių išlaikymo, pavardžių, santuokoje paimtų kreditų grąžinimo bei kitus klausimus.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Pareiškėjai savo prašyme nurodo, kad santuokoje pragyveno 24 metus, tačiau kartu jau nebegyvena, nes jų interesai ir požiūris į santuokinį gyvenimą iš esmės skiriasi ir nesutampa; jų charakteriai ir požiūris į šeimą yra visiškai skirtingi. Šiuo metu gyvena atskirai, neveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, abu suprato, kad santuokos išsaugoti nebepavyks. Prašo neskirti termino susitaikymui, kadangi santuoka jau praktiškai iširusi, todėl jokios galimybės gyventi kartu nebėra. Dėl nesusiklosčiusios santuokos vienas kito nekaltina, todėl prašo teismo nutraukti santuoką bendru abiejų sutikimu. Santuoką nutraukus pasilieka pavardes – B. ir K.. Taip pat nurodo, kad gyvendami kartu savo reikmėms paėmė kreditą/us „Lindorff „Oy filiale ir už įsipareigojusi kreditoriui yra atsakingi solidariai, sugyventą turtą pasidalino nurodydami apie tai sutartyje, kaip ir dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos bei jo išlaikymo nustatymo. Kreditorius informuotas apie pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių, prieštaravimų dėl šių dokumentų turinio teismui nepateikė.

Šalių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, jų nepilnamečio vaiko bei jų kreditorių teisėtų interesų, todėl patvirtinama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 268, 270, 443, 541 str., LR CK 3.51 str. 1 d. 2 p., 3.53 str., teismas

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini)Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp R. K., a.k(duomenys neskelbtini) ir A. K., a.k(duomenys neskelbtini) nutraukti sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukus santuoką R. K. grąžinti jos ikisantuokinę pavardę-B., K. palikti jo turimą pavardę.

Patvirtinti tarp R. K., a.k(duomenys neskelbtini) ir A. K., a.k(duomenys neskelbtini) kurie toliau bendrai vadinami Šalimis, tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių:

1. Šalių pareiškimai ir garantijos

1.1. R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)., ir A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)., sudarė santuoką: (duomenys neskelbtini)Vilniaus miesto CM skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), santuokos liudijimo AD Nr. (duomenys neskelbtini).

1.2. Šalys turi nepilnametį vaiką: dukrą E. A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini).

1.3. Šalys pareiškia, jog nutraukia santuoką Šalių susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydamos bendro turto pasidalinimo, vaikų išlaikymo ir jų auklėjimo klausimus bei kitas santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

2. Turto pasidalinimas

2.1. Šalims bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas pasidalinamas tokiu būdu:

2.1.1. Po santuokos nutraukimo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise, taip kaip yra nurodyta Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išraše, atitenka šis santuokoje įgytas turtas: 1/2 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 1/2 kiemo statinių (lauko tualeto, tvoros), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1/2 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurie randasi (duomenys neskelbtini).

2.1.2. Po santuokos nutraukimo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), jam priklausančio santuokoje įgyto turto: gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statynių (lauko tualeto, tvoros), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurie randasi (duomenys neskelbtini), dalį nuosavybės teise perleidžia savo nepilnametei dukrai E. A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). Nepilnametės dukters E. A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) vardu turtą priima dukters motina, R. K., a.k. (duomenys neskelbtini)·

2.1.3. Šalys susitarė, kad aukščiau išvardinta turto nuosavybės teisės perleidimas dukrai E. A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) yra nepilnametės dukters išlaikymo užskaityrnas iki (duomenys neskelbtini) imtinai.

2.1.4. Santuokos metu įsigytas dvi transporto priemonės: (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gamybos metai: 2000 m. nuosavybės teise atitenka R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir FIAT ULYSSE valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gamybos metai 2002 m. nuosavybės teise atitenka A. K., a.k. (duomenys neskelbtini).

2.1.5. Abi Šalys po santuokos nutraukimo lieka solidariai (pagal 2008 m. rugsėjo 15 d. Švenčionių rajono apylinkės teismo Sprendimą už akių, civ. b. Nr. 2-749-405/2008 m. ir pagal 2013-09-24 Švenčionių rajono apylinkės teismo nutartį, civ. b. Nr. 2-855-763/2013) atsakingos kreditoriui .Lindorff" Oy filialas, adresas: Lvovo g. 25, LT-09320 Vilnius, juridinio asmens kodas 111882842.

2.2. Šalys pareiškia, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

2.3. Šalys pareiškia, jog jokių kitų kreditorių, išskyrus nurodytą šios sutarties 2.1.5. punkte, nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturime.

3. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta, išlaikymas

3.1. Šalys susitaria, jog nepilnamečio vaiko E. A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su motina R. K., a.k. (duomenys neskelbtini).

3.2. A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnametei dukrai E. A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) po 90,00 EUR (devyniasdešimt eurų, 00 euro ct.) išlaikymą iki jos pilnametystės. Šią sumą A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja pervesti į motinos, R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) atsiskaitomąją sąskaitą o R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnametės dukters poreikiams tenkinti.

3.3. Šalys pareiškia, kad dėl išlaikymo formos ir dydžio pagal LR CK 3.196 str. 3 d. nepilnametei dukrai yra susitarta, vienas kitam pretenzijų neturi ir ateityje neturės.

3.4. Šalys susitaria dėl tokios bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos:

3.4.1. R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nesudaryti jokių kliūčių A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bendraujant su nepilnamete dukra E. A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) bei dalyvaujant jos auklėjime, leisti A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) būti ir asmeniškai bendrauti su dukra jam tinkamu metu.

3.4.2. Visi tarp R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iškilę nesutarimai dėl dukters auklėjimo, bendravimo su ja, rūpinimosi jos sveikata ir švietimu, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, turi būti sprendžiami tarpusavio susitarimu. Neišsprendus iškilusių nesutarimų tarpusavio susitarimu, ginčai sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų bei tarptautinių, Lietuvos Respublikai taikomų, teisės aktų nustatyta tvarka. Tėvai įsipareigoja nepiktnaudžiauti savo teisėmis dukters atžvilgiu.

3.5. Bet kurios Šalies teisės dalyvauti vaikų auklėj ime ar bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

4. Kitos sąlygos

4.1. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.

4.2. Po santuokos nutraukimo Šalys turės šias pavardes: A. K."K.", R. K. - "B.".

4.3. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiai teismo nutarčiai.

Šalims LR CK 3.53str. nuostatos, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, Šalys arba viena iš jų turi teisę kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, yra žinomos bei, kad bet kokie klausimai, susiję su šios sutarties sąlygų pakeitimu, sprendžiami teisme.

Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Rimvydas Petrauskas