Kauno apylinkės teismo nutartis

suinteresuoto asmens Strėvininkų socialinės globos namų atstovui ir institucijos teikiančios išvadą byloje – Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus – atstovui nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. P. prašymą dėl globėjo atleidimo nuo pareigų atlikimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Prašymas grindžiamas šiais argumentais, išdėstytais pareiškime (b.l. 73) bei patvirtintais pareiškėjos A. P. teismo posėdžio metu: Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2006-03-16 sprendimu J. Č. pripažintas neveiksniu, nustatyta jo globa ir jo globėja bei turto administratore paskirta A. P.. Pareiškėja prašo atleisti ją nuo globėjos pareigų, kadangi pablogėjo jos sveikata, – yra neįgali, tik 50 proc. darbinga, 2007 m. tapo našlė, pablogėjo jos materialinė padėtis. J. Č. gyvena Strėvininkų socialinės globos namuose, todėl jai sudėtinga jį lankyti dėl didelio atstumo. Dėl šių priežasčių ji negali tinkamai atlikti globėjos pareigų.

Institucija teikianti išvadą – Kaišiadorių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius – išvadoje (b.l. 86-87) nurodė, jog yra tikslinga, jog Strėvininkų socialinės globos namai vykdytų J. Č. socialinės globos funkcijas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėja A. P. yra J. Č. sesuo (b.l. 7, 14, 76). Iš Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2006-03-16 sprendimo (b.l. 52) matyti, jog J. Č. buvo pripažintas neveiksniu, jam nustatyta globa ir pareiškėja A. P. paskirta jo globėja bei turto administratore. Iš Strėvininkų socialinės globos namų 2014-09-23 rašto (b.l. 88) matyti, kad Strėvininkų socialinės globos namai sutinka būti paskirti J. Č., gyvenančio Strėvininkų socialinės globos namuose nuo 2006 m., globėju.

Pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių (Lietuvos Respublikos CPK 494 str. 1 d., Lietuvos Respublikos CK 3.246 str. 2 d.).

Pareiškėjai A. P. nuo 2012-06-25 tik 50 proc. darbinga (b.l. 77-78), 2007-02-25 mirė pareiškėjos sutuoktinis V. P. (b.l. 79), todėl, akivaizdu, kad pablogėjus globėjos sveikatai, dėl sveikatos būklės, materialinės padėties ji negali toliau tinkamai globoti neveiksnų asmenį, kuris faktiškai gyvena globos įstaigoje.

Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus asmens teises ir interesus bei atsižvelgiant į byloje pateiktus rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančio asmens paaiškinimus, teisingumo ir protingumo kriterijus (Lietuvos Respublikos CK 1.5 str.) bei aplinkybę, kad šiuo metu nėra kito asmens, kuris galėtų būti paskirtas neveiksnaus J. Č. globėju, darytina išvada, kad neveiksnaus J. Č. interesai nebus pažeisti, jeigu jį globos suinteresuotas asmuo Strėvininkų socialinės globos namai.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, pareiškėja A. P. atleistina nuo neveiksnaus J. Č. globėjos ir turto administratoriaus pareigų, neveiksnaus J. Č. globėju ir turto administratoriumi skirtini Strėvininkų socialinės globos namai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 491-494 str., teismas

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Atleisti A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nuo neveiksnaus J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) globėjos ir turto administratorės pareigų.

Skirti Strėvininkų socialinės globos namus, j.a.k. 290796410, (buveinės adresas: Mokyklos g. 46, Mūro Strėvininkų k., Kaišiadorių r. sav.) neveiksnaus J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi.

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutarčiai įsiteisėjus, Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registrui pateikti duomenis Lietuvos Respublikos CK 2.11¹ str. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010 m. gruodžio 16 d. nutarimu Nr. 1771 patvirtintų Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Šis nutartis per 7 dienas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.