Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-09-23 · Byla Nr. A2.6.-1024-299/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-23
Bylos Nr.
A2.6.-1024-299/2013
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01004-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
T. Ž.
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.6-1024-299/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01004-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7;52.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 23 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

T. Ž., (tėvo vardas A.) gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, 10 klasių išsilavinimo, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, paskirtos baudos nesumokėtos, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 metų rugsėjo 6 d., 18.00 val., T. Ž., Šilutės r., Usėnų k., Nemuno g., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį AUDI A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei nesustojo prie STOP ženklo, pastatyto prieš geležinkelio pervažą, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p. 173 p., reikalavimus tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 125 str., 128 str. 1 d.

T. Ž. teismo posėdyje dalyvavo, dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

T. Ž. kaltė įrodyta iš byloje surinktos medžiagos, bei jo paaiškinimo.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, T. Ž. anksčiau ne vieną kartą yra baustas už panašaus pobūdžio pažeidimus bei kitus administracinės teisės pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, toliau daro pažeidimus, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.), bei nepasiekiami administracinių nuobaudų tikslai – siekiant, kad pažeidimą padaręs asmuo nedarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.). Esant tokioms aplinkybėms T. Ž. skirtinas administracinis areštas.

Paskirtos nuobaudos už atskirus pažeidimus, bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 30² str., 31 str., 32 str., 33 str. 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

T. Ž.:

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 125 str. skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti penkiolikos (15) parų administracinį areštą.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. T. Ž. skirti galutinę nuobaudą – penkiolikos (15) parų administracinį areštą.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė