Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo V. P. prašymą suinteresuotiems asmenims E. S., A. S., antstoliui A. S. dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad Antstolio A. S. žinioje yra vykdomoji byla Nr.0010/12/02973, pradėta vykdyti pagal 2012 m. rugsėjo 7 d. Klaipėdos miesto 1-ojo notarų biuro išduotą vykdomąjį įrašą Nr. K1MS-813 dėl 76 400,10 Lt skolos, 6 proc. dydžio metinių palūkanų skaičiuojamų nuo mokėjimo termino pasibaigimo dienos iki prievolės įvykdymo išieškojimo iš skolininko S. E., išieškotojo V. P. naudai.

2012 m. spalio mėn. 3 d. antstolio sudarytu turto arešto aktu Nr. S l-l 62649, vykdomojoje byloje Nr.0010/12/02973, buvo areštuota transporto priemonė AUDI TT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), registruota skolininko S. E., a/k. (duomenys neskelbtini) sutuoktinės S. A., a/k (duomenys neskelbtini) vardu. 2012 m. spalio mėn. 3 d. antstolio sudarytu turto arešto aktu Nr. Sl-162651, vykdomojoje byloje Nr.0010/12/02973, buvo areštuotos skolininkui S. E., a/k (duomenys neskelbtini) priklausančios UAB „Metera", į/k. 302594832, vardinės paprostosios akcijos 100 vnt. 2012 m. spalio mėn. 3 d. antstolio sudarytu turto arešto aktu Nr. Sl-162647, vykdomojoje byloje Nr.0010/12/02973, buvo areštuota transporto priemonė MERCEDES BENZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), registruota skolininko S. E., a/k (duomenys neskelbtini) vardu. 2012 m. spalio mėn. 24 d. antstolio sudarytais turto arešto aktais Nr. S l-166481 ir Nr. Sl-166480, buvo areštuotos skolininko S. E., a/k (duomenys neskelbtini) sutuoktines S. A., a/k (duomenys neskelbtini) piniginės lėšos esančios ir/ar patenkančios į jos vardu atidarytas sąskaitas esančias LR veikiančiuose bankuose. Antstolis įpareigojo išieškotoją kreiptis į teismą dėl skolininko dalies areštuotame turte nustatymo.

LR CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejai ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Išieškotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (LR CPK 667 str. 2 d., 4 d.). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (LR CPK 666 str. 1 d.). Taigi įstatymas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią jungtinėje nuosavybėje.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos (LR CK 3.88 str. 1 d. 1 p., 3 p.). LR CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas E. S. ir A. S. yra sutuoktiniai, o aukščiau paminėtas areštuotas turtas laikomas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, atsižvelgiant į LR CK 3.117 str. 1 d., kuriame nurodyta, kad preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, todėl yra dalintinas lygiomis dalimis, t.y. po ½ dalį, tam, kad būtų galima antstoliui vykdyti išieškojimą iš skolininkui priklausančio turto.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pareiškėjo V. P. prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, tenkinti.

1. Nustatyti, kad skolininkui S. E., a/k (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis piniginių lėšų esančių LR veikiančių bankų sąskaitose, atidarytų S. A., a/k (duomenys neskelbtini) vardu.

2. Nustatyti kad skolininkui S. E., a/k (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis darbo užmokesčio mokamo S. A., a/k (duomenys neskelbtini) dabar ir/ar mokamo ateityje, 1/2 dalis kitų pajamų gaunamų dabar ir/ar ateityje iš S. A., a/k (duomenys neskelbtini) individualios veiklos, dividendų, pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (pagal LR CK 3.88 straipsnio l dalies 5 punktą).

3. Nustatyti kad skolininkui S. E., a/k (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis (50 vnt) UAB „Metera", į/k 302594832, vardinių paprastųjų akcijų.

4. Nustatyti kad skolininkui S. E., a/k (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės su S. A. teise priklauso transporto priemonė AUDI TT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), o 1/2 dalis piniginių lėšų gautų realizavus transporto priemonę priklauso S. A., a/k (duomenys neskelbtini)

5. Nustatyti kad skolininkui S. E., a/k (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso transporto priemonė MERCEDES BENZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) unikalus identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), o 1/2 dalis piniginių lėšų gautų realizavus transporto priemonę priklauso S. A., a/k (duomenys neskelbtini)

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0010/12/02973 grąžinti antstoliui A. S..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.