- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-27
- Bylos Nr.
- T-1400-1132/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00542-2023-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Tamošaitienė
- Nuteistasis
- D. P.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimą dėl bausmės pradžios termino patikslinimo nuteistajam D. P..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. rugpjūčio 26 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma patikslinti bausmės pradžios skaičiavimo terminą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 30 d. nuosprendį.
Teikime nurodoma, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu D. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam paskirta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė 90 parų arešto bausmė. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 10 d. teismo baudžiamąjį įsakymą ir laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. kovo 22 d. iki 2024 m. kovo 23 d. (2 paros). Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 23 d.
D. P. 2024 m. gegužės 22 d. paleistas atlikus 60 parų arešto bausmę pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 10 d. teismo baudžiamąjį įsakymą. D. P. suimtas 2024 m. rugpjūčio 21 d., vykdant įsiteisėjusį Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 30 d. nuosprendį.
Teismo posėdžiu metu prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnis suteikia teismui teisę išspręsti nuosprendžio vykdymo metu dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu D. P. nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam paskirta 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė 90 parų arešto bausmė. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 10 d. teismo baudžiamąjį įsakymą ir laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. kovo 22 d. iki 2024 m. kovo 23 d. (2 paros). Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 4 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad bausmės vykdymo pagrindas yra tik įsiteisėjęs apkaltinamasis Lietuvos Respublikos teismo nuosprendis. Kasacinio teismo praktikoje išaiškinta, kad laisvės atėmimo bausmės pradžia yra faktinio nuteistojo sulaikymo momentas. Tačiau tais atvejais, kai nuteistajam paskelbus nuosprendį iki jo įsiteisėjimo paskiriama ar paliekama kardomoji priemonė – suėmimas, ir tais atvejais, kai nuteistasis nuosprendžio paskelbimo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal ankstesnį nuosprendį, bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-183/2010, 2A-4-699/2016, 2K-263-689/2018, 2K-207-788/2021).
Nagrinėjamu atveju Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 30 d. nuosprendžio priėmimo dieną D. P. atlikinėjo trumpalaikę laisvės atėmimo bausmę pagal ankstesnį teismo procesinį sprendimą (Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 10 d. teismo baudžiamąjį įsakymą), kas sudarė pagrindą bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tačiau Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 30 d. nuosprendžiui dar neįsiteisėjus, nepradėjus jo vykdymo, nuteistasis buvo paleistas atlikęs bausmę pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. lapkričio 10 d. teismo baudžiamąjį įsakymą. Pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 30 d. įsiteisėjusį nuosprendį D. P. sulaikytas 2024 m. rugpjūčio 21 d. Atsižvelgiant į tai, aptariamu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2024 m. gegužės 23 d., paskirtos bausmės pradžia D. P. skaičiuotina nuo 2024 m. rugpjūčio 21 d., t. y. jo faktinio sulaikymo pagal įsiteisėjusį nuosprendį dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 – 362 straipsniais, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimą tenkinti.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2024 m. gegužės 23 d., D. P. paskirtos bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. P. faktinio sulaikymo pagal įsiteisėjusį nuosprendį dienos – 2024 m. rugpjūčio 21 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.