- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-18
- Bylos Nr.
- I1-1363-505/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01308-2025-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Daina Kukalienė, Audrius Grauželis, Jolanta Medvedevienė
- Pareiškėjas
- D. V.
- Atsakovas
- Lietuvos kalėjimų tarnybai
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija
Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Grauželio, Dainos Kukalienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Jolantos Medvedevienės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo D. V. skundą atsakovei Lietuvos kalėjimų tarnybai, trečiasis suinteresuotas asmuo – Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, dėl sprendimų panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas D. V. (toliau – pareiškėjas) su skundu (reg. Nr. DOK-18052) kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – LKT) Alytaus kalėjimo viršininko 2024 m. gruodžio 23 d. sprendimą Nr. NĮ-18-1562 „Dėl nuteistųjų 2024 m. gruodžio 23 d. paskyrimo ir perkėlimo“ (b. l. 3) ir LKT 2025 m. vasario 25 d. sprendimą Nr. 2S-1316 „Dėl skundo išnagrinėjimo“ (b. l. 4–5) bei įpareigoti LKT Alytaus kalėjimo viršininką iš naujo spręsti dėl Baltarusijos Respublikos Gardino srities Ašmenos rajono teismo 2023 m. rugpjūčio 15 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos tipo (režimo).
Pareiškėjas skunde (b. l. 17–19) nurodė, taip pat jis bei jo atstovas 2025 m. spalio 14 d. teismo posėdyje paaiškino, jog 2024 m. gruodžio 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismas, vadovaudamasis 1996 m. liepos 12 d. sutartimi tarp Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ (toliau – Sutartis), nutartimi byloje Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtino Baltarusijos Respublikos Gardino srities Ašmenos rajono teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžio vykdymą ir pareiškėjui nustatė galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 15 (penkiolikai) metų. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo Baltarusijos Respublikos Gardino srities Ašmenos rajono teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. (duomenys neskelbtini).
Teigė, kad 2024 m. gruodžio 23 d. LKT Alytaus kalėjimo viršininkas priėmė sprendimą Nr. NĮ-18-1562, kuriuo pareiškėjui, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – LR BVK) 33 straipsnio 1 dalimi, paskyrė uždaro tipo bausmės atlikimo vietą. Pabrėžė, jog minėtas sprendimas 2024 m. sausio 23 d. buvo apskųstas LKT direktoriui. Jis pareiškėjo skundą pripažino nepagrįstu, remdamasis tuo, kad pareiškėjui paskirta galutinė subendrinta bausmė (15 metų) viršija 10 laisvės atėmimo metų bausmę. Pažymėjo, jog pareiškėjas su ginčijamais aktais nesutinka, kadangi jam buvo pasunkintas bausmės atlikimo režimas, nors Sutarties 11 straipsnyje nurodyta: „Panaikinti arba pakeisti priimtą vykdyti teismo sprendimą kompetentinga tik Valstybė, priėmusi nuosprendį.“ Akcentavo, jog 1995 m. gegužės 9 d. Nuteistųjų asmenų perdavimo konvencijoje (toliau – Konvencija) nurodoma, kad valstybė, vykdanti nuosprendį, turi nepabloginti nuteistojo teisinės padėties, taip pat kad vykdoma bausmė turi kuo labiau atitikti nuteisimo metu paskirtąją bausmę. Paminėjo, jog Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – Teisingumo ministerija) parnešime Nr. (440/24)9R-951 „Dėl Jūsų perėmimo į Lietuvą“ nurodoma: „<...> Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija <...> garantuoja Gardino srities Ašmenos rajono teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžio vykdymą, remdamasi nurodyta sutartimi. Informuojame, kad Jūsų perėmimo atveju kompetentingos Lietuvos Respublikos institucijos, adaptuodamos bausmę, nepablogins Jūsų teisinės padėties ir nesusies paskirtosios bausmės su minimalia sankcija, numatyta Lietuvos Respublikos įstatymuose už padarytą nusikaltimą.“