Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio dokumentinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

CPK 424 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iš sutarties, delikto, darbo santykių, išlaikymo priteisimo ir kiti), jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Ieškovė piniginius reikalavimus atsakovei grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

Atsakovei iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikštą ieškinį nėra pranešama (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pagal pateiktus įrodymus ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas. Priimtinas preliminarus teismo sprendimas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų duomenų nustatyta, kad šalys 2018 m. rugsėjo 26 d. sudarė Rangos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Vykdydama šią sutartį ieškovė pagal su atsakove suderintas sąmatas atsakovei 2018 m. spalio 18 d. darbų perdavimo – priėmimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) pasirašytinai perdavė patalpose (duomenys neskelbtini) įrengtas apsaugos, gaisro signalizacijos, video sistemas. Pagal aptarto perdavimo – priėmimo akto 3 punktą atsakovė už priimtus darbus įsipareigojo sumokėti ieškovei 1699,06 Eur per 15 kalendorinių dienų, t. y. 2018 m. lapkričio 2 d. Ieškovė, vykdydama rangos sutarties 6.3 punktą išrašė atsakovei atitinkamą PVM sąskaitą – faktūrą. Atsakovė ieškovei už atliktus darbus nesumokėjo. Sutarties 8.1 punktu atsakovė ieškovei turi mokėti 0,07 procentų dydžio delspinigius nuo uždelstos sumokėti sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Ieškovė atsakovei paskaičiavo 97,50 Eur delspinigius (1699,06 Eur x 0,07 procentai x 82 dienos).

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). Ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiškė ir su ieškove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovė prievolės neįvykdė. Ieškovės reikalavimas įrodytas prie ieškinio esamais dokumentais.

Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą CK 6.37 straipsnio, 6.210 straipsnio 2 dalyje numatytos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovės reikalavimas priteisti procesines palūkanas už priteistą sumą yra pagrįstas įstatymu.

Ieškinys tenkintinas (CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.256 straipsniai). Iš atsakovės priteistina 1699,06 Eur skola, 97,50 Eur delspinigiai, 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. sausio 28 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės ieškovei priteisiamos bylinėjimosi išlaidos – 20,00 Eur žyminis mokesti (38,00 Eur žyminis mokestis nepriteisiamos, nes prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones buvo atmestas) ir 363,00 Eur advokato pagalbos išlaidos (CPK 79, 80, 88, 93 straipsniai).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės (duomenys neskelbtini), 1699,06 Eur (vieno tūkstančio šešių šimtų devyniasdešimt devynių eurų 06 ct) skolą, 97,50 Eur (devyniasdešimt septynių eurų 50 ct) delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas už teismo priteistą sumą (1796,56 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. sausio 28 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 Eur (dvidešimt eurų 00 ct) žyminį mokestį, 363,00 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt trijų eurų 00 ct) advokato pagalbos išlaidas, ieškovės (duomenys neskelbtini), naudai.

Atsakovė privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Atsakovės prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.