- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-14
- Bylos Nr.
- T-723-1055/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37508-2019-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ana Karšul
- Nuteistasis
- A. Š.
- Kategorijos
- 1.1.8.10.3Bausmių bendrinimas jas iš dalies sudedant (BK 63 str. 1, 4 d.)
- 1.1.8.10.5Bausmių bendrinimas jas apimant (BK 63 str. 1, 2, 5 d.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ana Karšul teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos nuteistajam A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsniu, priimti sprendimą dėl nuteistojo A. Š. atžvilgiu priimtų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 19 d. ir 2024 m. sausio 26 d. nuosprendžių bei Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžio vykdymo tvarkos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas iš dalies.
(duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Nors teikimu prašoma nustatyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 19 d. ir 2024 m. sausio 26 d. nuosprendžių bei Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžio vykdymo tvarką, tačiau Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, kad A. Š. nuteistas:
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 5 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams 3 mėnesiams. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu 2023 m. rugsėjo 19 d. nuosprendis pakeistas, A. Š. išteisintas pagal BK 180 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu jam paskirta nauja subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 3 mėnesiams, kuri vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 3 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 21 d.
2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, skirta bausme ir galutinė subendrinta paskirta 5 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 9 d.
3. Vilniaus miesto 2024 m. sausio 26 d. nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. vasario 20 d.
Atsižvelgiant į tai, kad šiuo metu visi trys teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, paskirta bausmė yra subendrinta su 2024 m. sausio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) straipsniu, subendrintinos 2024 m. sausio 23 d. ir 2024 m. sausio 26 d. nuosprendžiais A. Š. paskirtos bausmės.
Nusikalstama veika, už kurią A. Š. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 26 d. nuosprendžiu, padaryta iki 2024 m. sausio 23 d. teismo nuosprendžio priėmimo (2019 m. rugsėjo 1 d.).
Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (1 dalis); kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai; pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (4 dalis); pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (9 dalis).
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. nuosprendžiu A. Š. paskirta galutinė subendrinta 5 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Tuo tarpu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 26 d. nuosprendžiu jam paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad visos nusikalstamos veikos, už kurias nuteistas A. Š., padarytos tiesiogine tyčia, baigtos, dėl dalies iš jų padarymo atsirado reali žala, jos darytos viena po kitos, kas akivaizdžiai rodo, kad toks jo elgesys yra sistemingas ir sąmoningas, o ne atsitiktinės jo klaidos, taigi nuteistasis akivaizdžiai nerodo noro elgtis pagal pripažintas visuomenės elgesio normas ir yra linkęs daryti smurtinius nusikaltimus, pragyvenimui pelnytis nusikalstamais būdais, todėl bausmės bendrintinos jas iš dalies sudedant.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu bendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos griežtesnės 5 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 26 d. nuosprendžiu paskirtos švelnesnės 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės – 9 mėnesius, ir A. Š. skirtina galutinė subendrinta 6 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laiką įskaitytinos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. ir 2024 m. sausio 26 d. nuosprendžius atliktos bausmių dalys bei įskaityti laikotarpiai.
Šia nutartimi nuteistajam A. Š. skirtos subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis BK 48 straipsniu, 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, (duomenys neskelbtini), 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti iš dalies.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinti iš dalies sudedant bausmes, A. Š. paskirtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto teismo 2024 m. sausio 26 d. nuosprendžiu, ir paskirti nuteistajam A. Š. galutinę subendrintą 6 (šešerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 23 d. ir 2024 m. sausio 26 d. nuosprendžius atliktas bausmių dalis bei įskaitytus laikotarpius.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.