- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-27
- Bylos Nr.
- eAS-1112-520/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-01187-2026-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Dalia Višinskienė, Ramūnas Gadliauskas, Egidijus Šileikis
- Pareiškėjas
- P. V.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko, Egidijaus Šileikio ir Dalios Višinskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo P. V. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2026 m. balandžio 20 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo P. V. pareiškimą (skundą) atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ministerijos, dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas P. V. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas: pripažinti teisme esant trečius metus užšaldytiems apeliacinės pakopos procesams; patenkinti pareiškimą ir išreikalauti „iš AB HISK dokumento formą, būtiną SODRA dėl išankstinės pensijos dydžių / rodiklių apskaičiavimo / perskaičiavimo“; panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ministerijos (toliau – ir Sodra) 2026 m. sausio 30 d. priimtą sprendimą Nr. VUI_SP1E-1433 ir 2026 m. kovo 17 d. raštą Nr. (10.2E) DV_S-20386, įpareigoti jį priėmusį viešojo administravimo subjektą (Sodra) pašalinti padarytą pažeidimą ar įvykdyti kitokį teismo patvarkymą; panaikinti2026 m. kovo 25 d. informaciją apie išduotą P1 dokumentą – atėmusį teisę – į Švedijos paskirtą pensiją; įpareigoti Sodrą pateikti pareiškėjui Švedijos kompetentingai įstaigai jos pateiktos / išsiųstos informacijos kopiją; taikyti reikalavimų užtikrinimo priemones, užtikrinančias jam disponavimą pas „atsakovę esančiomis lėšomis pragyvenimui“; skubiai skirti išankstinę pensiją; sustabdyti antstolio vykdomus pagal vykdomuosius dokumentus išieškojimų veiksmus; įpareigoti antstolį skubiai padidinti vienkartinį jo nustatytą mėnesinį, neišieškotinų pas „atsakovę esančių / sukauptų lėšų limitą“; priteisti iš Sodros žyminį mokestį ir kompensaciją už neteisėta veika sukurtą emocinį diskomfortą ir dėl to patirtą moralinę / materialinę žalą.