Utenos apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, vedęs, nedirbantis, teistas du kartus:

1) (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 201 str. 3 d., 780 Lt (6 MGL) bauda;

2) (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 202 str. 1 d., 201 str. 1 d., 302 str. 1 d., 302 str. 1 d., 302 str. 1 d., 302 str. 1 d., 302 str. 1 d., 302 str. 1 d., 302 str. 1 d., galutine subendrinta 3250 Lt (25 MGL) bauda, bausmes atlikęs, teistumas neišnykęs,

kaltinamas pagal LR BK 202 str. 1 d., 201 str. 1 d., 302 str. 1 d., 302 str. 1 d., 302 str. 1 d., 302 str. 1 d., 302 str. 1 d., 302 str. 1 d., 302 str. 1 d., 302 str. 1 d., 302 str. 1 d., 302 str. 1 d., 302 str. 1 d., 302 str. 1 d., 302 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š. nuo 2009 m. gruodžio 22 d. iki 2011 m. sausio 15d., savo gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), versliškai vertėsi komercine veikla: mažmenine prekyba tabako gaminiais, neturėdamas licencijos, kuri pagal 1995 m. gruodžio 25 d. Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 (2003 m. lapkričio 20 d. įstatymo Nr. IX-1840 red., ir 2008 m. birželio 26 d. įstatymo Nr. X-1637 red.) 10 str. 1 d. yra privaloma, mažmenine alkoholinių gėrimų prekyba, neturėdamas licencijos verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais, kuri pagal 1995 m. birželio 18 d. Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo Nr. 1-857 (2004 m. kovo 9 d. įstatymo Nr. IX-2052 red., 2007 m. birželio 21 d. įstatymo Nr. X-1198 red., ir 2008 m. spalio 14 d. įstatymo Nr. X-1750 red.) 16 str. 3 d. yra privaloma, mažmenine prekyba maisto produktais, neturėdamas maisto tvarkymo subjekto patvirtinto pažymėjimo, kuris pagal 2000 m. balandžio 4 d. Maisto įstatymo Nr. VIII-1608 ( 2005 m. lapkričio 17 d. įstatymo Nr. X-405 red.) 4 str. 3 d. 4 p. yra privalomas.

Be to, jis laikotarpiu nuo tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos iki 2010 m. rugpjūčio 25 d. savo gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai laikė 230cm³ ( 0,23 litro) nedenatūruoto etilo alkoholio skiedinio, supilto į 0,5 dm³ bespalvio stiklo butelį, uždarytą raudonos spalvos metaliniu užsukamu kamščiu, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 91,3 %, ir jį tą pačią dieną, t. y. 2010 m. rugpjūčio 25 d. 9.30 val., pardavė.

Be to, jis laikotarpiu nuo 2009 m. pavasario, tikslai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos, neturėdamas teisėto pagrindo įgijo fizinio asmens dokumentą, t.y. 1994 m. kovo 11d. VSDFV Zarasų rajono skyriaus V. R. vardu išduotą Valstybinio socialinio draudimo pažymėjimą SD Nr. (duomenys neskelbtini), ir jį iki 2010 m. spalio 13 d. laikė savo gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini).

Be to, jis laikotarpiu nuo 2009 m. birželio mėnesio, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos, neturėdamas teisėto pagrindo įgijo fizinio asmens dokumentą, t. y. 1993 m. rugpjūčio 01 d. VSDFV Zarasų rajono skyriaus R. Š. vardu išduotą Valstybinio socialinio draudimo pažymėjimą SD Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį iki 2010 m. spalio 13 d. laikė savo gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini).

Be to, jis laikotarpiu nuo 2009 m. vasaros, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos, neturėdamas teisėto pagrindo įgijo fizinio asmens dokumentą, t. y. 2003 m. gruodžio 24 d. Utenos PK R. L. vardu išduotą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį iki 2010 m. spalio 13 d. laikė savo gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini).

Be to, jis laikotarpiu nuo 2009 m. pabaigos - 2010 metų pradžios, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos, neturėdamas teisėto pagrindo įgijo fizinio asmens dokumentą, t. y. 1992 m. gegužės 16 d. Zarasų rajono civilinės metrikacijos skyriaus išduotą V. J. ir M. D. santuokos liudijimą AC Nr.(duomenys neskelbtini) bei V. J. mirties liudijimą AA Nr. (duomenys neskelbtini) išduotą 2002 m. liepos 18 Zarasų rajono savivaldybės administracijos Dusetų seniūnijos ir juos iki 2010 m. spalio 13 d. laikė savo gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini).

Be to, jis laikotarpiu nuo 2009 m. pabaigos - 2010 metų pradžios, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos, neturėdamas teisėto pagrindo įgijo fizinio asmens dokumentą, t. y. 2008 m. rugpjūčio 13 d. Zarasų žemės ūkio mokyklos P. Š. vardu išduotą traktoriaus ir savaeigės mašinos vairuotojo (traktorininko) pažymėjimą TP Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį iki 2010 m. spalio 13 d. laikė savo gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini).

Be to, jis laikotarpiu nuo 2009 m. pabaigos iki 2010 metų birželio 13 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos, neturėdamas teisėto pagrindo įgijo fizinio asmens dokumentą, t. y. 1995 m. liepos 20 d. Zarasų MT (58) L. M. vardu išduotą Lietuvos Respublikos pasą Nr. (duomenys neskelbtini) ir jį iki 2010 m. spalio 13 d. laikė savo gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini).

Be to, jis laikotarpiu nuo 2009 m. pabaigos iki 2010 metų birželio mėnesio, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos, neturėdamas teisėto pagrindo įgijo fizinio asmens dokumentą, t.y. 2002 m. rugpjūčio 12 d. LR VRM J. K. vardu išduotą Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos pensininko pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) jį iki 2010 m. spalio 13 d. laikė savo gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini).

Be to, jis laikotarpiu jis nuo 2010 m. gegužės mėnesio pabaigos, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos, neturėdamas teisėto pagrindo įgijo fizinio asmens dokumentą, t. y. 2006-08-26 Rokiškio PK MP(83) V. L. vardu išduotą Lietuvos Respublikos Asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), ir ją iki 2010 m. spalio 13 d. laikė savo gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini).

Be to, jis laikotarpiu nuo 2010 m. liepos mėnesio pabaigos, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos, neturėdamas teisėto pagrindo įgijo fizinio asmens dokumentą, t.y. 2009-12-03 Zarasų PK MP(58) L. N. vardu išduotą Lietuvos Respublikos Asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), ir ją iki 2010 m. spalio 13 d. laikė savo gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini).

Be to, jis laikotarpiu nuo 2010 m. rugsėjo mėnesio vidurio, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos, neturėdamas teisėto pagrindo įgijo fizinio asmens dokumentą, t.y. 2002-06-07 Zarasų MP (58) V. M. vardu išduotą Lietuvos Respublikos pasą Nr. (duomenys neskelbtini), ir jį iki 2010 m. spalio 13 d. laikė savo gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini).

Be to, jis laikotarpiu nuo 2010 m. spalio mėnesio pradžios, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos, neturėdamas teisėto pagrindo įgijo fizinio asmens dokumentą, t.y. 2009-10-07 Zarasų PK MP (58) J. L. vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), ir ją iki 2010 m. spalio 13 d. laikė savo gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini).

Be to, jis laikotarpiu nuo 2010 m. spalio mėnesio pradžios, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos, neturėdamas teisėto pagrindo įgijo fizinio asmens dokumentą, t. y. 2003-05-21 Zarasų PK MP (58) M. B. vardu išduotą Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), ir ją iki 2010 m. spalio 13 d. laikė savo gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini).

Be to, jis laikotarpiu nuo 2010 m. spalio mėnesio pradžios, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos dienos, neturėdamas teisėto pagrindo įgijo fizinio asmens dokumentą, t. y. 1994-06-29 Zarasų MP (58) V. M. vardu išduotą Lietuvos Respublikos pasą Nr. (duomenys neskelbtini), ir jį iki 2010 m. spalio 13 d. laikė savo gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini).

Kaltinimai R. Š. grindžiami jo paties prisipažinimu (tomas II, b.l. 128-132, 139-140), liudytojų A. S., D. L., V. G., R. K., A. Ž., L. Z., S. T., V. R., R. Š., R. L., D. D., M. J., P. Š., A. K., J. K., D. L., L. N., V. M., J. L., V. M., Z. Š. parodymais (tomas I, b.l. 58, 65, 74, 82, 92-93, 106, 113-114, 190, 194, 199, 202, 205, 210, tomas II, b.l. 6, 9,75-76, 87, 90, 104-105, 111), specialisto išvadomis (b.l. 103-104, 130-131), apžiūros protokolais (b.l. 142-149, 155-187), nutarimu (b.l. 150-151), savanoriško daiktų pateikimo protokolu (b.l. 153), pažymomis (tomas II, b.l. 117, 119, 121) ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo R. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis padarė nusikaltimus, už kuriuos gali būti skiriama bauda, prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi, sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu. Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti LR BK 41 str., bus pasiekti paskyrus kaltinamajam prokuroro siūlomą bausmę – baudą (LR BK 47 str.), todėl priimtinas teismo baudžiamasis įsakymas.

Parenkant bausmės dydį kaltinamajam, teismas atsižvelgia į tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi, padarė penkiolika nusikaltimų, iš kurių vienas nesunkus ir keturiolika apysunkių, teistas, teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes skirtina didesnė bauda, nei siūlo prokuroras.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pagal Lietuvos Respublikos BK 202 str. 1 d. ir nuteisti 7800 Lt (60 MGL) bauda;pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir nuteisti 650 Lt (5 MGL) bauda;pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. (V. R. priklausančio dokumento laikymas neturint teisėto pagrindo) ir nuteisti 1300 Lt (10 MGL) dydžio bauda;pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. (R. Š. priklausančio dokumento laikymas neturint teisėto pagrindo) ir nuteisti 1300,00 Lt (10 MGL) dydžio bauda.pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. (R. L. priklausančio dokumento laikymas neturint teisėto pagrindo) ir nuteisti 1300 Lt (10 MGL) dydžio bauda;pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. (M. J. priklausančio dokumento laikymas neturint teisėto pagrindo) ir nuteisti 1300 Lt (10 MGL) dydžio bauda;pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d.( L. M. priklausančio dokumento laikymas neturint teisėto pagrindo) ir nuteisti 1300 Lt (10 MGL) dydžio bauda;pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. (J. K. priklausančio dokumento laikymas neturint teisėto pagrindo) ir nuteisti 1300 Lt (10 MGL) dydžio bauda;pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d.( V. L. priklausančio dokumento laikymas neturint teisėto pagrindo) ir nuteisti 1300 Lt (10MGL) dydžio bauda;pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d.(L. N. priklausančio dokumento laikymas neturint teisėto pagrindo) ir nuteisti 1300 Lt (10 MGL) dydžio bauda;pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d.(V. M. priklausančio dokumento laikymas neturint teisėto pagrindo) ir nuteisti 1300 Lt (10 MGL) dydžio bauda;pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d.(J. L. priklausančio dokumento laikymas neturint teisėto pagrindo) ir nuteisti 1300 Lt (10 MGL) dydžio bauda;pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d.( M. B. priklausančio dokumento laikymas neturint teisėto pagrindo) ir nuteisti 1300 Lt (10 MGL) dydžio bauda;pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. (V. M. priklausančio dokumento laikymas neturint teisėto pagrindo) ir nuteisti 1300 Lt (10 MGL) dydžio bauda;pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. (P. Š. priklausančio dokumento laikymas neturint teisėto pagrindo) ir nuteisti 1300 Lt (10 MGL) dydžio bauda.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridėti švelnesnes bausmes, ir galutinę subendrintą bausmę paskirti – 13000 Lt (100 MGL dydžio) baudą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktinius įrodymus: 12 pakelių cigarečių „Super Slim Gold NZ“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis, 8 vnt. pakelių cigarečių „M. S.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 4 vnt. pakelių cigarečių „BAYRON“ su Rusijos federacijos banderolėmis, 3 vnt. pakelių cigarečių „VICEEROY International blend“ su Rusijos federacijos banderolėmis, 4 vnt. pakelių cigarečių „Magnat 7“ su Baltarusijos respublikos banderolėmis, vieną pakelį cigarečių „Saint George“, vieną pakelį cigarečių „Magnat“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, butelį su 0,5 dm su nedenatūruoto etilo alkoholiu, sunaikinti.

Daiktinius įrodymus: 8 butelius su alumi „Pastogės“; 5 butelius su alumi „BELYJ MEDVED Krepkoje“, 2 butelius su alumi „EXPERT EURO strong“, 23 skardines su alumi „Tauras“, 21 skardinę su alumi „MARIŲ“, 12 butelių su vynu „MONIKUTĖS RAUDONAS“ ir 9 butelius su vynu „MONIKUTĖS BALTAS“, konfiskuoti.

Teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas, tačiau kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.