Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

policijos pareigūnei, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą, - tyrėjai Linai Martišienei,

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato - atstovui, išnagrinėjęs

G. T., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, darbo biržoje neregistruoto, 8 klasių išsilavinimo, nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. T., būdamas girtas (nustatytas 0,88 promilės girtumas), 2014 m. rugpjūčio 2 d. apie 14.50 val. Pakruojo mieste, V. D. gatvėje, prie degalinės „Lukoil“, ant suoliuko - viešoje vietoje, vartojo alkoholinį gėrimą – alų „Tornado“ 7,5 procento stiprumo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais G. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi būdamas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje arba girto pasirodymą viešoje, vėl viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus.

Be to, G. T. 2014 m. rugpjūčio 13 d. apie 9.15 val. Pakruojo mieste, V. D. gatvėje, Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato koridoriuje - viešoje vietoje, pasirodė girtas (nustatytas 1,73 promilės girtumas), nerišliai kalbėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais G. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi būdamas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje arba girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė girtas viešoje vietoje.

G. T. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytu laiku ir nurodytose vietose įvykdė jam inkriminuotus teisės pažeidimus bei nurodė, kad dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be G. T. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylose esančiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais pranešimais, neblaivumo nustatymo testų rezultatais, pažymomis apie asmens baustumą, Sodra duomenų pažymomis, darbo biržos duomenų pažymomis.

G. T. kaltu dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, nėra kitų jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, niekur nedirba, jokių pajamų neturi, anksčiau skirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje (už 2014-08-02 pažeidimą), skirtinas 6 parų administracinis areštas, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje (už 2014-08-13 pažeidimą), skirtinas 8 parų administracinis areštas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, G. T. skirtina galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 10 (dešimties) parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31, 32, 33 str.).

Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdytinas nutarimui įsiteisėjus (ATPK 337 str.).

Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 336-338 str., teisėjas

nutaria:

g. t. pripažinti kaltu, padarius du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti:

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje (už 2014-08-02 pažeidimą), - 6 (šešių) parų administraciniu areštu;

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje (už 2014-08-13 pažeidimą), - 8 (aštuonių) parų administraciniu areštu.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, G. T. galutinę administracinę nuobaudą paskirti – 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti nutarimui įsiteisėjus.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo G. T. sulaikymo momento.

Nutarimą dalyje dėl administracinio arešto pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.