Kauno apylinkės teismo nutartis

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Kėdainių rajone pareiškimą dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo skyrimo, suinteresuoti asmenys: Č. B., I. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Kėdainių rajone prašo nustatyti nepilnamečiam A. B. nuolatinę globą, jo nuolatine globėja ir turto administratore paskirti I. B., nustatyti A. B. nuolatinės globos vietą globėjos I. B. gyvenamojoje vietoje. Teismo sprendimu buvo neterminuotai apribota A. B. motinos valdžia vaikui. Berniuko tėvas miręs. Berniukas laikinai globojamas senelio Č. B.. Nuolatiniu globėju prašoma skirti berniuko seserį I. B.. Ji atitinka globėjai keliamus reikalavimus.

Teismo posėdyje pareiškėjo atstovė prašė tenkinti pareiškimą ir išdėstė pareiškime pateiktas faktines aplinkybes. Paaiškino, kad šeimoje vaiko teisių pažeidimų nefiksuota. Šeimos narių tarpusavio santykiai yra labai šilti. I. B. charakterizuojama teigiamai.

Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo Č. B. nurodė, kad sutinka su pareiškimu. Jis visada rūpinosi vaikaičiu A. B. ir padės rūpintis juo ir toliau kol galės. Sesuo su broliu gerai sutaria. Mano, kad I. B. tinkamai rūpinsis savo broliu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkinamas.

Nustatyta, kad A. B. gimė (duomenys neskelbtini), jo tėvai – R. Ž. ir A. B..

A. B. mirė (duomenys neskelbtini).

(Duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu A. B. nustatyta laikinoji globa, laikinuoju globėju paskirtas Č. B..

(Duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo sprendimu A. B. motinai R. Ž. neterminuotai apribota motinos valdžia į sūnų, vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su laikinuoju globėju Č. B. iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo.

A. B. yra sveikas, lanko (duomenys neskelbtini) gimnaziją, kurioje charakterizuojamas teigiamai, nurodoma, kad berniuku rūpinasi senelis ir sesuo.

A. B. vardu nėra registruota nuosavybės teisė į nekilnojamąjį turtą.

(Duomenys neskelbtini) patikrinus A. B. laikinosios globos sąlygas, pateikta išvada, kad globa vykdoma tinkamai, vaiko teisių pažeidimų nenustatyta, užtikrinamas vaiko saugumas, priežiūra bei sveika, vystymąsi skatinanti aplinka.

(Duomenys neskelbtini) išklausyta A. B. nuomonė. Vaikas pareiškė, kad juo visada rūpinosi senelis ir sesuo. Kadangi senelis jau senas, sutinka, kad juo rūpintųsi sesuo, su kuria jis gerai sutaria, gali su ja pasikalbėti apie viską.

I. B. pateikė prašymą globoti brolį. Č. B. raštu išreiškė sutikimą. (duomenys neskelbtini) priimtas sprendimas dėl teigiamo pradinio I. B. įvertinimo, t. y. kad ji atitinka globėjams keliamus reikalavimus.

I. B. neserga ligomis, dėl kurių negalėtų globoti kito asmens. Neteista, administracine tvarka nebausta, dirba.

(Duomenys neskelbtini) Kėdainių pagalbos šeimai centro išvadoje nurodyta, kad, atlikus vertinimą dėl pasirengimo vaiko globai, įvertinus gyvenimo būdą, šeimos narių tarpusavio santykius, norą ir galimybes padėti vaikui užaugti, I. B. atitinka būsimiems globėjams keliamus reikalavimus bei turi visas privalomas kompetencijas globoti brolį A. B..

Nuolatinė globa nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos institucijai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.256 straipsnis). Vaiko globėjas parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju, jo santykius su tėvų globos netekusiu vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).

Bylos duomenų visuma sudaro pagrindą daryti išvadą, jog egzistuoja minėtose teisės normose numatyti nuolatinės globos skyrimo A. B. bei I. B. skyrimo vaiko nuolatine globėja pagrindai.

A. B. motinai teismo sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia, tėvas miręs, taigi, vaikas yra likęs be tėvų globos. Jis nuo kūdikystės gyvena su seneliu ir seserimi I. B.. Nustatyta, kad tarp jos ir brolio susiformavęs artimas ir stiprus emocinis ryšys. Sesuo be senelio yra vienintelis juo besirūpinantis suaugęs žmogus. I. B. charakterizuojama teigiamai, yra pasirengusi ir sutinka globoti savo brolį, buities sąlygos atitinka vaiko poreikius. Nenustatyta vaiko teisių pažeidimų. A. B. išreiškė norą, kad jį globotų sesuo. Dėl artimo giminystės ryšio, savo moralinių savybių, nesant neigiamų duomenų, I. B. gali būti skiriama savo brolio A. B. nuolatine globėja.

A. B. gyvenamoji vieta nustatoma su globėja I. B..

A. B. (duomenys neskelbtini) teismo sprendimu priteistas išlaikymas iš motinos, jam mokama vaiko išmoka, našlaičio pensija, todėl I. B. paskiriama globotinio gaunamų piniginių lėšų tvarkytoja.

Globėjai išaiškinama, kad globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais teisės normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis). Vaikui skirtas išlaikymas privalo būti naudojamas tik jo interesams (CK 3. 203 straipsnio 1 dalis). Ne vaiko interesams panaudotos lėšos gali būti išieškomos iš globėjo (rūpintojo) (CK 3.203 straipsnio 2 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos, pareiškėjui esant atleistam nuo bylinėjimosi išlaidų šio pobūdžio bylose (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83 straipsnio 1 dalies 15 punktas).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti pareiškimą.

Nustatyti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Paskirti I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja ir piniginių lėšų tvarkytoja.

Nustatyti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su nuolatine globėja I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Pripažinti bylos medžiagą nevieša.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.