Kauno apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinio nusižengimo tyrimą atlikusiam pareigūnui – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniajai tyrėjai Aušrai Daškevičienei,

žodinio nagrinėjimo tvarka – viešame teismo posėdyje – išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kur T. A., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato (toliau – Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK) Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas Mantas Zakarevičius 2017 m. rugpjūčio 24 d. T. A. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. 63ANP-114494753-17 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK) 493 straipsnio 2 dalį už tai, kad jis 2017 m. rugpjūčio 5 d. apie 01.11 val., būdamas neblaivus (nustatytas 3,13 prom. neblaivumas), namuose (duomenys neskelbtini), melagingai telefonu išsikvietė policiją, pranešdamas, kad jį kažkas sumušė (b. l. 5–6).

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. A. pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad buvo neblaivus, dėl savo poelgio atsiprašė.

Įvertinęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. A. prisipažinimą bei bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtus rašytinius įrodymus: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Manto Zakarevičiaus 2017 m. rugpjūčio 24 d. surašytą administracinio nusižengimo protokolą Nr. 63ANP-114494753-17 (b. l. 5–6); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK Reagavimo skyriaus 2017 m. rugpjūčio 8 nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 7); T. A. 2017 m. rugpjūčio 24 d. paaiškinimą (b. l. 8), teismas daro išvadą, jog neginčytinai įrodyta, kad T. A. 2017 m. rugpjūčio 24 d. apie 01.11 val., būdamas neblaivus (nustatytas 3,13 prom. neblaivumas), namuose (Kaišiadorių r. sav., Rumšiškės, Kaštonų g. 4), melagingai telefonu išsikvietė policiją, pranešdamas, kad jį kažkas sumušė. Ši T. A. priešinga teisei veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą T. A., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį (padarytas su viešąja tvarka susijęs administracinis nusižengimas), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį (administracinis nusižengimas padarytas tiesiogine tyčia) ir į tai, kad: T. A. pripažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai dėl to gailisi bei jam nustatytas 35 proc. darbingumo lygis, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos Respublikos ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 ir 9 punktai, b. l. 19–20), kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ANK 36 straipsnis); T. A. neteistas (b. l. 12) baustas administracine tvarka, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 10), todėl jam skirtina minimalaus dydžio Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda bauda (Lietuvos Respublikos ANK 25 ir 34 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614–615 straipsniais ir 635 straipsniu, teismas

nutaria:

Pripažinti T. A. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 200,00 Eur (dviejų šimtų eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.