- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-09
- Bylos Nr.
- BIK-188/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-46772-2023-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alvydas Pikelis (pirm.), Alenas Piesliakas, Artūras Ridikas
- Nuteistasis
- Z. M.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Aleno Piesliako ir Artūro Ridiko, spręsdama nuteistojo Z. M. kasacinio skundo dėl Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. gegužės 13 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų 2025 m. lapkričio 27 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasatorius kasaciniu skundu prašo panaikinti apeliacinės instancijos teismo nutartį dėl galimai padarytų teisės taikymo klaidų nagrinėjant jo baudžiamąją bylą ir jo padarytas nusikalstamas veikas vertinti kaip vieną tęstinę veiką, panaikinti nustatytą aplinkybę, kad veikos padarytos veikiant organizuota grupe.
Kasaciniame skunde nurodoma, kad teismai neteisėtai pripažino, kad jis dalyvavo organizuotoje grupėje. Byloje nėra nei vieno įrodymo, kad jis būtų organizavęs ir koordinavęs veiksmus su kitais asmenimis. Aplinkybė, kad kai kurie asmenys pažinojo vienas kitą, nereiškia, kad veikė organizuotoje grupėje.
Motyvuojamoji dalis
Kasacinį skundą atsisakytina priimti
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 369 straipsnio 1 dalį ir BPK 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).