Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VĮ Registrų centras teikimą dėl turto arešto akto Nr. 2014047296 baudžiamojoje byloje Nr. 1-580-827/2015.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto teisme gautas VĮ Registrų centras teikimas dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo galiojimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-580-827/2015. Teikime nurodyta, kad Turto arešto aktų registre 2014-09-11 įregistruotas Vilniaus apygardos prokuratūros 3-o baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės J. Ž. 2014-09-09 nutarimas, patikslintas 2014-09-11 prokurorės nutarimu, ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 06-1-00007-11, kuriuo 6 mėnesių laikotarpiui nutarta taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą į UAB „L“ ir B. K. priklausančias kelių transporto priemones (turto arešto akto identifikavimo kodas 2014047296). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-03-05 nutartimi baudžiamojoje byloje laikinas nuosavybės teisės apribojimas į UAB „L“ ir B. K. priklausančias kelių transporto priemones buvo pratęstas iki 2015-06-09 ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-03 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-580-827/2015 paliktas galioti iki nuosprendžio įvykdymo.

Teikime nurodoma, kad Registrų centro 2015-09-11 duomenimis, Registre teisės aktų nustatyta tvarka nėra gauta duomenų (dokumentų) apie minėto nuosprendžio įvykdymą ar laikino nuosavybės teisės apribojimo UAB „L“ ir B. K. panaikinimą. Taip pat nurodoma, kad Registre 2023-09-08 gautas ir įregistruotas Juridinių asmenų registro tvarkytojo 2023-09-08 pranešimas Nr. JAR/34017, kuriame nurodyta, kad UAB „L“ išregistruota iš Juridinių asmenų registro.

Siekdami užtikrinti, kad Registro duomenys būtų tikslūs, teisingi ir išsamūs, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-03-05 nutarimu patvirtintais turto arešto aktų registro nuostatų 19.2 papunkčiu bei 50 punktu, Registrų centras prašo informuoti apie Vilniaus apygardos prokuratūros 3-o baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės J. Ž. 2014-09-09 nutarimu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 06-1-00007-11 taikyto laikino nuosavybės teisės apribojimo (turto arešto) UAB „L“ ir B. K. priklausančioms kelių transporto priemonėms, galiojimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Baudžiamosios bylos Nr. 1-580-827/2015 nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 06-1-00007-11, siekiant byloje užtikrinti galimą civilinį ieškinį, 2014-09-09 Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro nutarimu, patikslintu 2014-09-11 nutarimu, buvo laikinai apribotos UAB „L“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nuosavybės teisės į jai priklausančius automobilius: IVECO 50C13, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); MERCEDES BENZ O 405, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); MERCEDES BENZ O 405, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); MERCEDES BENZ O 614, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); MERCEDES BENZ O 405, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); MERCEDES BENZ O 405, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); MERCEDES BENZ O 405, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); MERCEDES BENZ O 405, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), nustatant dalinį nuosavybės teisių apribojimą, uždraudžiant disponuoti juo, paskiriant šio turto saugotoju UAB „L“ atstovą.

Taip pat ikiteisminio tyrimo metu, siekiant byloje užtikrinti galimą civilinį ieškinį, 2014-09-09 Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorės nutarimu, patikslintu 2014-09-10 ir 2014-09-11 nutarimais, buvo laikinai apribotos kaltinamojo B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nuosavybės teisės į jam priklausančius automobilius: VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); Mercedes Benz 207, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), nustatant dalinį nuosavybės teisių apribojimą, uždraudžiant disponuoti juo, paskiriant šio turto saugotoju B. K.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-03-05 nutartimis baudžiamojoje byloje laikinas nuosavybės teisės apribojimas į UAB „L“ ir B. K. priklausančias kelių transporto priemones buvo pratęstas iki 2015-06-09. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-03 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-580-827/2015 B. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 182 straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam paskirta 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas vadovaujantis BK 75 straipsniu atidėtas dvejiems metams. Minėtu nuosprendžiu UAB „L“ pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje ir vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jai paskirta 100 MGL (3766 eurų) dydžio bauda. Taip pat šiuo nuosprendžiu tenkintas Vilniaus apskrities VMI ieškinys ir iš UAB „L“ bei B. K. solidariai priteista 136 701,23 Eur pridėtinės vertės mokesčio bei 94 751,80 Eur pelno mokesčio (viso 231453,03 Eur) valstybės naudai. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-03 nuosprendžiu laikinas nuosavybės teisės apribojimas į UAB „L“ ir B. K. priklausančias kelių transporto priemones paliktas galioti iki nuosprendžio įvykdymo. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-05-12 ir pateiktas vykdyti.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro duomenimis, UAB „L“, į.k. (duomenys neskelbtini), 2023-09-07 išregistruota iš Juridinių asmenų registro. Teismų informacinės sistemos Liteko išrašu apie asmenį, gautą iš registrų centro gyventojų registro departamento nustatyta, kad B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mirė.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo iš Antstolių informacinės sistemos registro duomenis nustatyta, kad vykdomoji byla Nr. 0040/15/02163, pagal baudžiamojoje byloje Nr. 1-580/827/2015 išduotą vykdomąjį raštą dėl 231453,03 Eur išieškojimo iš B. K., užbaigta 2023-11-10, nutraukus vykdomąją bylą.

Taip pat antstolių sistemos duomenimis nustatyta, kad vykdomoji byla Nr. 0018/15/01024, pagal baudžiamojoje byloje Nr. 1-580/827/2015 išduotą vykdomąjį raštą dėl 3766 Eur išieškojimo iš UAB „L“ užbaigta 2016-02-09 grąžinus vykdomąjį dokumentą išieškotojui (duomenys neskelbtini) straipsnio nustatyta tvarka, o vykdomoji byla Nr. 0055/16/01888 dėl 3766 Eur išieškojimo iš UAB „L“ 2022-11-21 užbaigta, nutraukus vykdomąją bylą. Vykdomoji byla Nr. 0128/15/01351 pagal baudžiamojoje byloje Nr. 1-580/827/2015 išduotą vykdomąjį raštą dėl 231453,03 Eur išieškojimo iš UAB „L“ užbaigta 2024-05-30, nutraukus vykdomąją bylą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- BPK) 151 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad Laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga. BPK 152 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad panaikinęs laikiną nuosavybės teisės apribojimą, prokuroras ar teismas apie tai nedelsdamas turi pranešti turto arešto registro tvarkytojui ir pateikti nutarimą ar nutartį panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas UAB „L“ ir B. K. atžvilgiu buvo taikytas siekiant užtikrinti galimą civilinį ieškinį bei paliktas galioti iki nuosprendžio įvykdymo. Iš surinktų duomenų matyti, kad nuteistas juridinis asmuo UAB „L“ 2023-09-07 išregistruota iš Juridinių asmenų registro, o nuteistasis B. K. (duomenys neskelbtini) mirė. Jų atžvilgiu vykdytos vykdomosios bylos nutrauktos, todėl išnyko pagrindas taikyti byloje procesinės prievartos - laikinąsias apsaugos priemones.

Atsižvelgiant į tai, tikslinga panaikinti Vilniaus apygardos prokuratūros 3-o baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės J. Ž. 2014-09-09 nutarimu, patikslintu 2014-09-11 nutarimu, paskirtos procesinės prievartos priemonės - laikino nuosavybės teisės apribojimo UAB „L“ ir B. K. nuosavybes teise priklausančiam turtui (kelių transporto priemonėms) galiojimą, šiai priemonei tapus nereikalingai (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, 363-364 straipsniais, 439-440 straipsniais,

nutaria:

VĮ Registrų centro prašymą tenkinti.

Panaikinti 2014-09-09 Vilniaus apygardos prokuratūros 3-o baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės J. Ž. nutarimu, patikslintu 2014-09-11 nutarimu, taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą UAB „L“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), turtui - automobiliams: IVECO 50C13, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); MERCEDES BENZ O 405, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); MERCEDES BENZ O 405, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); MERCEDES BENZ O 614, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); MERCEDES BENZ O 405, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); MERCEDES BENZ O 405, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); MERCEDES BENZ O 405, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); MERCEDES BENZ O 405, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini).

2014-09-09 Vilniaus apygardos prokuratūros 3-o baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės J. Ž. nutarimu, patikslintu 2014-09-10 ir 2014-09-11 nutarimais, taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą B. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisės priklausančiam turtui - automobiliams: VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini); Mercedes Benz 207, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuorašą išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojams vykdyti.

Ši teismo nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.