Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-12-30 · Byla Nr. A2.9.-1904-470/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-30
Bylos Nr.
A2.9.-1904-470/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Snaigė Juknevičienė
Pažeidėjas
R. A.
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-1904-470/2016
Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01704-2016-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.5.; 2.14.3
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 30 d.Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A.,

išnagrinėjo R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. A. 2016-12-11 apie 15.30 val. būdamas neblaivus (nustatytas 1,87 promilių girtumas) namuose, adresu (duomenys neskelbtini), necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo sutuoktinę I. A., jos nepilnamečių vaikų S. K., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. S., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Tokiais veiksmais R. A. įvaikiams sukėlė didelį išgąstį, nesudarė jiems saugios bei sveikos aplinkos, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 straipsnio 1 dalies, 11 straipsnio nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181³ straipsnio 1 dalyje (vaiko teisių pažeidimas).

R. A. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl tokio savo elgesio. Kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina ir administracinės bylos procesinių bei kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareiškimas, paaiškinimai ir kiti bylos duomenys.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, pasekmes. R. A. pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailisi, tai lengvina jo atsakomybę. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus. Turi galiojančią nuobaudą. Įvertinus nustatytų aplinkybių visumą, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 30² straipsniu, 286-287 straipsniais,

nutaria:

R. A. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181³ straipsnio 1 dalyje, ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Snaigė Juknevičienė