Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylose, pasirengimo nagrinėti metu, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-936-853/2013 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP tyrėjas M. B. 2013-10-01 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad 2013-07-26 apie 22.42 val. L. P. būdama namuose, adresu (duomenys neskelbtini), internetiniame puslapyje www.manodrabuziai.lt susiekė su mergina, kuri prisistatė V. S., kuri teigė, kad teikia tarpininkavimo paslaugas užsisakant prekes iš užsienio internetinių parduotuvių. L. P. užsisakė rankinę ir už prekę V. S. 2013-07-27 į sąskaitą Swedbank AB Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 31,00 litą. V. S. prekės neatsiuntė, pinigų negražino. Tokiais veiksmais V. S. padarė smulkų svetimo turto pagrobimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Be to, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-937-853/2013 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP tyrėjas M. B. 2013-10-01 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad 2013-08-05 apie 17.41 val. namuose adresu (duomenys neskelbtini) internetiniame portale www.manodrabuziai.lt G. P. sutiko tarpininkauti su V. S.. G. P. į jos sąskaitą AB Swedbank pervedė 120,00 litų už prekę, tai yra maudymosi kostiumėlio viršutinę dalį. V. S. prekės neatsiuntė, pinigų už ją negražino. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė veiką numatyta LR ATPK 50 str.

Be to, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-938-853/2013 Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PP tyrėjas M. B. 2013-10-01 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad 2013-07-20 apie 22.58 val. A. R. būdama namuose, adresu (duomenys neskelbtini), internetiniame puslapyje www.manodrabuziai.lt susirado šio portalo narę, kuri prisistatė V. S., kuri nurodė esanti tarpininkė tarp užsienio valstybių parduotuvių prekių užsakymo klausimais. A. R. per V. S. užsisakė dvi prekes ir už jas 2013-07-22 į sąskaitą Swedbank AB (duomenys neskelbtini) pervedė 84,00 litus. V. S. žadėtų prekių neatsiuntė, pinigų už jas negražino. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė veiką numatyta LR ATPK 50 str.

Motyvuojamoji dalis

LR ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvieną teisės pažeidimą atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Administracinio teisės pažeidimo protokolai surašyti vienam ir tam pačiam asmeniui V. S., visos trys administracinių teisės pažeidimų bylos paskirtos nagrinėti tam pačiam teismui, tai yra 2013 m. spalio 7 d. 9.00 val., 9.10 val. ir 9.20 val. Todėl vadovaujantis teisingumu ir protingumu šios trys administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos ir nagrinėtinos kartu. Sujungus administracinio teisės pažeidimo bylas paliktinas administracinės bylos numeris Nr. A2.2.-938-853/2013.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 224, 282 ir 287 straipsniais, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sujungti administracines bylas Nr. A2.2.-936-853/2013, A2.2.-937-853/2013 ir A2.2.-938-853/2013, kuriose administraciniais teisės pažeidimais kaltinama V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paliekant pagrindinį administracinės bylos Nr. A2.2.-938-853/2013.

Nutartis neskundžiama.