Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-09-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1144-632/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-09
Bylos Nr.
A2.13.-1144-632/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-02109-2010-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Administracinė byla Nr. A2.13.-1144-632/2013Proceso Nr. 4-35-3-02109-2010-0
Kategorija 53. KOPIJA(S)RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTI S2013 m. rugsėjo 9 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, išnagrinėjęs 2013-07-16 Antstolių Rimos Adomaitienės ir Doloresos Petronaitienės kontoros teikimą dėl paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo į viešuosius darbus A. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2010-07-09 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas 300 Lt bauda.

Byloje pateikti duomenys, kad skolininkas areštuotino turto neturi, išieškoti paskirtą baudą nėra galimybės (2013-07-16 išieškojimo negalimumo aktas vykdomojoje byloje Nr. 0066-10-01016).

Skolininkas buvo informuotas apie teikimą siūlant jam paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus, tačiau jis prašymo dėl baudos pakeitimo nepareiškė, pats į teismo posėdį neatvyko. Skolininko pasyvumas sukelia tokias pačias pasekmes, kaip ir jo atsisakymas dirbti viešuosius darbus, jei jie būtų paskirti (ATPK 334 str.), taigi, nesant jo valios – sutikimo atlikti nemokamus viešuosius darbus, teikimas atmestinas, baudos išieškojimas turi būti vykdomas toliau (ATPK 314 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., teismas

nutaria:

Teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Augustinas MitkusKopija tikraTeisėjas