Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-07-04 · Civilinė byla Nr. e2VP-18465-528/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-04
Bylos Nr.
e2VP-18465-528/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-03087-2012-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Baškienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“
Suinteresuotas asmuo
akcinei bendrovei „Swedbank“
Kategorijos
Civilinė byla Nr.e2VP-18465-528/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03087-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.5.1.1. 3.5.1.11 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 4 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei „Swedbank“, antstoliui Raimundui Stanislauskui, P. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja prašo vykdomojoje byloje išieškotoją „Swedbank“, AB (į. k. 112029651) pakeisti į UAB „Sergel“ (į. k. 125026242).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad: antstolio Raimundo Stanislausko kontoroje vykdoma vykdomoji byla pagal 2012-07-31 Kauno miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 11721,40 Lt skolos, 20,50 procentų sutartinių palūkanų už negrąžintą 1486,80 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012-02-28 iki visiško kredito sumos grąžinimo, 18 procentų sutartinių palūkanų už negrąžintą 8437,68 Lt kredito sumą, skaičiuojant nuo 2012-02-28 iki visiško kredito sumos grąžinimo, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą (11 721,40 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-03-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 352,00 Lt žyminio mokesčio išieškojimo iš skolininko P. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB naudai; 2016-04-27 patvirtinime apie perleistas reikalavimo teises į skolininkus „Swedbank“, AB patvirtino, jog pagal 2016-04-12 Reikalavimų perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) jam priklausančias reikalavimo teises į skolininkus perleido UAB „Sergel“, o sutarties 1 priede (eil. Nr.(duomenys neskelbtini), Nr.(duomenys neskelbtini)) nurodyta ir P. K. skolos.

Pirmosios instancijos teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Kadangi išieškotojas „Swedbank“, AB perleido savo turimas teises į skolininkus ir jų pradelstas gautinas sumas, atsiradusias iš sudarytų susitarimų (sutarčių) su skolininkais, tai antstolio Raimundo Stanislausko vykdomame vykdymo procese keistina šalis – vykdomojoje byloje išieškotoju vietoje „Swedbank“, AB pripažintinas UAB „Sergel“ (CPK 593, 596 straipsniai). UAB „Sergel“ išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje, vykdomoje pagal 2012-07-31 Kauno miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), vykdymo proceso šalį – vietoje išieškotojo akcinės bendrovės „Swedbank“ (į. k. 112029651) išieškotoju pripažinti uždarąją akcinę bendrovę „Sergel“ (į. k. 125026242).

Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei „Sergel“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Baškienė