- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-09
- Bylos Nr.
- eR-33-525/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-66-3-00045-2023-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Vienintelė instancija
- Rezultatas
- Atsisakyta priimti.
- Teisėjai
- Laimutis Alechnavičius (pirm.), Dalia Višinskienė, Gintaras Kryževičius
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos Vyriausioji rinkimų komisija
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Gintaro Kryževičiaus ir Dalios Višinskienės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. rugpjūčio 7 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje Nr. eR-33-525/2023,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2023 m. rugpjūčio 7 d. administracinėje byloje Nr. eR-33-525/2023 priėmė nutartį, kuria atsisakė priimti pareiškėjo E. P. skundą atsakovui Lietuvos Respublikos vyriausiajai rinkimų komisijai dėl rašto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Minėtoje Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2023 m. rugpjūčio 7 d. nutartyje buvo pastebėtas rašymo apsirikimas, t. y. nutarties pradžioje nurodytas neteisingas bylos numeris – vietoj eR-33-525/2023 nurodyta eR-33-556/2023.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 96 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskelbus byloje sprendimą, priėmęs sprendimą teismas neturi teisės pats jį panaikinti ar pakeisti. Tačiau pagal to paties straipsnio 2 dalį teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kol sprendimas neįvykdytas.