Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant D. J., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-09, apie 18.30 val., D. J. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus. Nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, judesiai nekoordinuoti, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,46 promilės). Būdamas namuose neblaivus rodė netinkamą pavyzdį savo nepilnametėms dukterims M. J., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. J., gim. (duomenys neskelbtini), tinkamai nesugebėjo jomis pasirūpinti, kaip tėvas panaudojo savo valdžią priešingai vaikų interesams, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 punktą, 8 straipsnio 4 punktą, 21 straipsnio 1 punktą, 44 straipsnio 1 punktą ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

D. J. teisme kaltę pripažino ir gailėjosi dėl padaryto teisės pažeidimo.

D. J. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), kuriame yra D. J. rašytinis paaiškinimas, policijos pareigūno Dariaus Petkaus tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testu (b.l. 3), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus ( b.l. 4-5).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į D. J. asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes D. J. skirtinas įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsniu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažinti kaltu D. J. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.