Šiaulių apygardos teismo nutartis

2019-06-06 · Civilinė byla Nr. e2-482-440/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-06-06
Bylos Nr.
e2-482-440/2019
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00096-2019-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Valantienė
Atsakovas
K. D.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-482-440/2019Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00096-2019-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.4.; 3.2.3.2.; (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. birželio 6 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės K. D. prašymą dėl civilinės bylos Nr. e2-482-440/2019 perdavimo nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „T. A. klinika“ ieškinį atsakovei K. D. tretiesiems asmenims T. A., AAS „BTA Baltic Insurance Company“ dėl pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos sprendimo panaikinimo.

2. Ieškinys priimtas, atsakovei išsiųstas pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo. 2019 m. gegužės 30 d. iš atsakovės K. D. gautas atsiliepimas, nurodė, kad su ieškiniu nesutinka. Be to pareiškė prašymą vadovaujantis Lietuvos respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsniu civilinę bylą perduoti nagrinėti Vilniaus apygardos teismui. Nurodė, kad vadovaujantis Lietuvos respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu ieškinys yra teismingas Vilniaus apygardos teismui, kadangi dar iki ieškinio pareiškimo atsakovė K. D. savo gyvenamąją vietą pakeitė, jos deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl byla turi būti perduota nagrinėti Vilniaus apygardos teismui. Papildomai pateikė duomenis dėl atsakovės gyvenamosios vietos deklaravimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

3. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 225 straipsniu pasirengimo civilinės bylos nagrinėjimo teisme metu teismas atlieka veiksmus, kurie, teismo manymu, reikalingi tinkamai išnagrinėti bylą teismo posėdyje. Konkrečiu atveju ieškinys priimtas, atsakovei K. D. ieškinyje nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) išsiųsti procesiniai dokumentai grįžo neįteikti. Pakartotinai siunčiant dokumentus, tikslinant atsakovės gyvenamąją vietą paaiškėjo, kad dar iki ieškinio teisme gavimo atsakovės gyvenamoji vieta pasikeitė, atsakovė gyvena adresu (duomenys neskelbtini).

4. Vadovaujantis CPK 34 straipsnio 2 dalies 2 punktu civilinė byla perduodama nagrinėti kitam teismui jeigu atsakovas, kurio gyvenamoji vieta pirmiau nebuvo žinoma, paprašo perduoti bylą jo gyvenamosios vietos teismui.

5. Esant nustatytoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas, civilinė byla Nr. e2-482-440/2019 perduotina nagrinėti Vilniaus apygardos teismui (CPK 29 straipsnis, 34 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 4 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Perduoti civilinę bylą Nr. e2-482-440/2019 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „T. A. klinika“ ieškinį atsakovei K. D. tretiesiems asmenims T. A., AAS „BTA Baltic Insurance Company“ dėl pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos sprendimo panaikinimo nagrinėti Vilniaus apygardos teismui.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims, tretiesiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Vilija Valantienė