Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyv. vietą Plungės r. sav., (duomenys neskelbtini), vykdančio individualią veiklą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. S. 2016 m. rugsėjo 7 d. 23.20 val. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), neteisėtai be tikslo platinti laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, t. y. 2016-09-02 Vilniuje, (duomenys neskelbtini) iš tyrimo nenustatyto asmens neteisėtai įsigijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės dalys), kurių dalį suvartojo, o likusią dalį neteisėtai laikė su savimi iki 2016-09-07 23.20 val., kol Vilniuje, (duomenys neskelbtini), buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie S. S. kelnių kišenėje rado narkotinę medžiagą – kanapes (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,212 g (9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,2 proc.).

Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 1 dalyje.

S. S. teismo posėdyje su pažeidimu sutiko ir nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad džiaugiasi, jog gavo gyvenime tokią pamoką ir su tais draugais nutraukė ryšius. Yra apsisprendęs daugiau nekartoti tokių klaidų.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimą patvirtina byloje ištirti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), prokurorės Neringos Pačėsaitės 2016-11-03 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą (b. l. 3-4), Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada 2016-10-05 Nr. 140-(4604)-IS1-5283 (b. l. 6-8), narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas 2016-10-05 Nr. A3-12815 (b. l. 9), S. S. apklausos protokolas (b. l. 15), Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 2378/2016(01) (b. l. 16), medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 1007 (b. l. 17), policijos pareigūno T. M. tarnybinis pranešimas (b. l. 18), taip pat S. S. paaiškinimai ikiteisminio tyrimo metu ir teisme, iš kurių matyti, kad jis neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys) 0,212 g, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 44 straipsnio 1 dalį.

S. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių, į pažeidėjo asmenybę (dirba, administracine tvarka nebaustas), todėl teismas sprendžia, kad S. S. skirtina bauda, artima minimaliai, numatytai ATPK 44 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

Iš S. S. paimtos ir po specialisto tyrimo likusios narkotinės medžiagos 0,073 g supakuotos į bespalvį plastikinį uždaromą maišelį ir kartu su tyrimo objektų pakuotėmis supakuoti į voką ir perduoti saugojimui į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą Vilniuje, Liepyno g. 7 (b. l. 6-9), konfiskuotinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24, 30, 30², 249, 283-284, 286-287, 302² straipsniais, teismas

nutarė:

S. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 30 Eur (trisdešimt eurų) baudą su po tyrimo likusių narkotinių medžiagų - 0,073 g kanapių (anžeminių dalių), supakuotų į voką, saugomų PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje Vilniuje, Liepyno g. 7, – konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16063259671. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).