Kauno apylinkės teismo sprendimas

Procesinių sprendimų kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.8.10; 2.6.20.1; 3.4.1.11.3

2020 m. balandžio 3 d.

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės OÜ Aktiva Finants, atstovaujamos uždarosios akcinės bendrovės „J. I., ieškinį atsakovei A. T. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Ieškovės ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, todėl, ieškovės prašymu, ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė ir pradinė kreditorė sudarė telefono ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. 1.69a-68477141-31100, pagal kurią pradinė kreditorė įsipareigojo suteikti telefono ryšio paslaugas, o atsakovė už suteiktas paslaugas bei įrangą sumokėti. Pradinė kreditorė tinkamai vykdė savo įsipareigojimus, tačiau atsakovė savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, laiku už suteiktas paslaugas neatsiskaitė paskutinė atsakovės apmokėta sąskaita yra 2018 m. gruodžio 31 d., todėl liko skolinga 555,86 Eur ir 20,01 Eur s delspinigius paskaičiuotus už 180 d. laikotarpį. 2018 m. sausio 15 d. pradinė kreditorė, ieškovė ir uždaroji akcinė bendrovė „J. I.“ sudarė trišalę Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kurią ieškovei buvo perleista reikalavimo teisė į atsakovo skolą, o uždarajai akcinei bendrovei „J. I.“ įgaliota vykdyti skolos išieškojimą. Atsakovė 2018 m. lapkričio 12 d. apie reikalavimo teisių perleidimą informuotas pranešimu.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalių pareiga sutartį vykdyti sąžiningai ir tinkamai įtvirtinta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Pirmiau aptarti įrodymai patvirtina, kad tarp šalių buvo susiklostę sutartiniai atlygintinų paslaugų teikimo santykiai. Atsakovei nevykdant įsipareigojimo sumokėti už telefono ryšio paslaugas pagal sutartį, pirminio kreditoriaus reikalavimo teises perėmusi ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovės sumokėti jai skolą, o už nesavalaikį atsiskaitymą sumokėti sutartimi numatytus delspinigius (uždarosios akcinės bendrovės „Tele2“ judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo sutarties bendrųjų sąlygų 4 punktas). Ieškinys pagrįstas rašytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiškai – iš atsakovės ieškovei priteisiama 555,86 Eur skola (CK 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.245 straipsnio 3 dalis, CPK 177, 185 straipsniai).

Šalys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebūtų vykdoma ar būtų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Atsakovei delspinigiai skaičiuojami nuo negrąžintos sumos po 0,02 procento už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną ne ilgiau kaip už 180 dienų. Delspinigiai sudaro 20,01 Eur, kurie yra priteisiami ieškovei iš atsakovės (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Kadangi atsakovė pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus, ieškovei iš atsakovė priteisiamos 5 procentų dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovė ieškovei priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 8,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už Gyventojų registro išrašą ir 50,00 advokato išlaidos, iš viso 58,84 Eur (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 98 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti atsakovės A. T. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini0) 555,86 Eur (penkių šimtų penkiasdešimt penkių eurų 86 ct) skolą, 20,01 Eur (dvidešimt eurų 01 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (575,87 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 3 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 58,84 Eur (penkiasdešimt aštuonių eurų 84 ct) bylinėjimosi išlaidas, ieškovei OÜ Aktiva Finants (juridinio asmens kodas 10746479, buveinė Weizenbergi 20, 10151 Talinas, Estija, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini)).

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 straipsnis), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Informacija atsakovei: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovė nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.