- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-10
- Bylos Nr.
- T-399-1008/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-18680-2018-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Daiva Maneikienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos skyrius) kreipėsi į teismą teikimu prašydamas patikslinti Telšių apylinkės teismo 2018 m. spalio 15 d. nuosprendžiais E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių vykdymo tvarką.
Teikime nurodyta, jog E. Š. Telšių apylinkės teismo 2018 m. spalio 15 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, jam paskirtas laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti mokslus bei būti namuose nuo 22 val. 00 min. iki 6 val. 00 min, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, paskirtą bausmę subendrinus su 2018 m. rugsėjo 4 d. Telšių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti mokslus bei būti namuose nuo 22 val. 00 min. iki 6 val. 00 min. Taipogi nurodyta, jog Telšių apylinkės teismo 2018 m. spalio 15 d. nuosprendžiu E. Š. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės apribojimu 8 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti mokslus bei būti namuose nuo 22 val. 00 min. iki 6 val. 00 min., t. y. tos pačios dienos nuosprendžiais E. Š. paskirtos atskiros, nesubendrintos bausmės.
Atsiliepimas
Prokuroras atsiliepime nurodė, jog Probacijos skyriaus teikimą tenkinti netikslinga, motyvuodamas tuo, kad E. Š. Telšių apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį (dvi veikos) ir jam paskirta bausmė subendrinta su Telšių apylinkės teismo 2018 m. spalio 15 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. 00 min. iki 6 val. 00 min., mokytis, pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje.
Nuteistasis E. Š. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į teikimą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš bylos medžiagos matyti, jog Telšių apylinkės teismo 2018 m. spalio 15 d. nuosprendžiu E. Š. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę subendrinus su 2018 m. rugsėjo 4 d. Telšių apylinkės teismo nuosprendžiu, E. Š. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti mokslus bei būti namuose nuo 22 val. 00 min. iki 6 val. 00 min. Tą pačią dieną, t. y. 2018 m. spalio 15 d., Telšių apylinkės teismo nuosprendžiu E. Š. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, jam paskirtas laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti mokslus bei būti namuose nuo 22 val. 00 min. iki 6 val. 00 min., t. y. paskirtos dvi atskiros, nesubendrintos bausmės.
Be to, nustatyta, kad E. Š. Telšių apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), o vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta ir subendrinta laisvės apribojimo bausmė dalinio sudėjimo būdu, subendrinta su Telšių apylinkės teismo 2018 m. spalio 15 d. nuosprendžiais paskirtomis laisvės apribojimo bausmėmis, ir E. Š. paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. 00 min. iki 6 val. 00 min., mokytis, pradėti dirbti arba registruotis darbo biržoje.
Atsižvelgiant į tai, jog E. Š. Telšių apylinkės teismo 2018 m. spalio 15 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės yra subendrintos su Telšių apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu jam paskirta bausme, pakartotinai spręsti minėtais 2018 m. spalio 15 d. teismo nuosprendžiais E. Š. paskirtų bausmių bendrinimo klausimo teisinio pagrindo nėra, todėl Probacijos skyriaus teikimas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361–362 straipsniais,
nutaria:
teikimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.