- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-06-05
- Bylos Nr.
- A2.13.-3325-818/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, susipažinęs su antstolio Valdo Čegliko pateikta medžiaga dėl V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 m. vasario 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1127-365/2008 V. Ž. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 172³ straipsnyje, numatyto pažeidimo padarymą paskirta 200 litų (57,92 Eur) baudą.
Antstolis Valdas Čeglikas 2017-04-27 patvarkyme dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 632 straipsnio 1 dalies 3 punktu, nutarė užbaigti bylą ir grąžino ją išdavusiai institucijai. Bauda per dvejus metus neišieškota (nesumokėta), todėl antstolio manymu baudai suėjo įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (toliau – ir LVAT) 2003-01-22 konsultacija Nr. 26.1-K).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojamoje praktikoje numatyta, jog administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą, vykdymo senaties terminas yra dveji metai, todėl darytina išvada, kad ir nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinė nuobauda, vykdymo senaties terminas negali būti ilgesnis kaip dveji metai (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo 2003-01-22 konsultacija Nr. 26. 1-K, BK 96 str. 3 d.).
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008-02-28 nutarimo Nr. A2.8.-1127-365/2008, kuriuo V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo paskirta nuobauda – 57,92 Eur bauda, vykdymą nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008-02-28 nutarimo Nr. A2.8.-1127-365/2008, kuriuo V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo paskirta nuobauda – 57,92 Eur bauda, vykdymą nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.