Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant prokurorei Reginai Juškevičienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Antanui Juknevičiui, nuteistajam A. B., išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo A. B. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius nuteistojo, probacijos skyriaus atstovo, prokurorės išvadas, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, nuteistas 2012-06-12 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 1 d. skiriant laisvės apribojimą vieneriems (1) metams dviems (2) mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir uždrausti bendrauti su D. B. ir 11 mėnesių nebendrauti su M. V..

Probacijos skyriaus atstovas teikimą palaiko ir prašo tenkinti. Jis nurodo, kad nuteistasis piktybiškai nesilaiko teismo paskirtų įpareigojimų ir draudimų.

Prokurorė teikimą palaiko ir prašo tenkinti pilnai. Ji nurodo, kad nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, daro tai tyčia, be svarbių ir pateisinamų priežasčių, todėl laisvės apribojimo bausmė pakeistina į areštą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuo 2012-07-09 nuteistasis įtrauktas į Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus duomenų registrą ir baustas drausmine tvarka :

-2012-07-20 paskirta drausminė nuobauda- įspėjimas, kadangi 2012-07-08 23.30 val. nerastas namuose;

-2012-11-12 paskirta drausminė nuobauda – griežtas papeikimas, kadangi nevykdo įpareigojimo dirbti ar registruotis darbo biržoje;

-2012-09-07 nubaustas administracine tvarka pagal ATPK 178 str.7 d.;

-2012-03-23 jam pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl sukčiavimo.

Nuteistajam buvo išaiškintos nuteistojo teisės ir pareigos, paskirtos bausmės vykdymo tvarka ir sąlygos.

Nuteistasis įtariamas dėl naujo nusikalstamo padarymo, administracine tvarka už viešosios tvarkos pažeidimą baustas vieną kartą. Nuteistasis nevykdo teismo įpareigojimo būti namuose įpareigojime nustatytu laiku - nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto, dirbti ar registruotis darbo biržoje, draudimo nebendrauti su D. B..

Teismo posėdyje nuteistasis A. B. paaiškino, kad nieko neveikia, nenori vykdyti teismo įpareigojimų ir draudimų. D. B. yra jo draugas, todėl jis ir bendrauja. Darbo nesuranda, darbo biržoje nesiregistruoja. Iškelta baudžiamoji byla dėl padaryto sukčiavimo.

A. B. nuteistas už tyčinės nusikalstamos veikos padarymą, todėl bausmės paskirtimi turi būti sulaikytas nuo naujų nusikalstamų veikų darymo, privalo laikytis įstatymų reikalavimų.

Laisvės apribojimo bausmė nuteistojo nepaveikė, jis tyčia, piktybiškai be svarbių priežasčių nevykdo teismo įpareigojimų būti namuose nustatytu laiku, dirbti ar registruotis darbo biržoje ir draudimo nebendrauti su D. B..

Probacijos skyrius už teismo įpareigojimų ir draudimų nevykdymą ar netinkamą vykdymą skyrė nuobaudas, tačiau tai nuteistojo teigiamai neįtakojo.

Kadangi nuteistasis be pateisinamų priežasčių neįvykdė teismo įpareigojimų ir draudimo, darytina išvada, kad vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę ir ši bausmė keistina areštu ( BK 48 str. 10 d. ) . Už nusikaltimo padarymą nepilnamečiui asmeniui ( nuteistasis nusikalstamos veikos padarymo metu buvo nepilnametis) yra numatytas areštas nuo 5 iki 45 parų ( BK 90 str. 4 d. ). A. B. šiuo metu yra pilnametis.

Nuosprendis, kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė turi būti vykdomas tinkamai. Bausmės paskirtimi siekiama sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, nubausti asmenį už padarytą nusikalstamą veiką, apriboti galimybes daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų reikalavimų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą ( BK 41 str. 2 d. ) .

Arešto bausmė nuteistajam vykdytina Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso nustatyta tvarka. Pagrindų, kurie ribotų arešto skyrimą, nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsnio 4 dalimi, 90 straipsnio 4 dalimi, 65 straipsniu, LR Baudžiamojo proceso kodekso 353 str. 2 ir 3 d., 362 straipsniu, LR Bausmių vykdymo kodekso 50 - 52 straipsniais, teismas

nutaria:

Teikimą patenkinti .

Nuteistajam A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), Varėnos rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 12 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę laisvės apribojimą vieneriems (1) metams dviems (2) mėnesiams pakeisti į areštą keturiasdešimčiai (40) parų.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso nustatyta arešto bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis.

Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per 5 dienas nuo nutarties priėmimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.