- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-07-20
- Bylos Nr.
- e2YT-6774-1137/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-03579-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Vytautas Kalnius (pirm.)
- Pareiškėjas
- Ž. V.
- Suinteresuotas asmuo
- UAB „Gelvora“, AS „PlusPlus Capital“, Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB „Julianus Inkaso“, UAB GF bankas, UAB GF bankas, UAB "Julianus Inkaso", "PlusPlus Capital" AS, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Lietuvos Respublikos Transporto priemonių draudikų biuras, Uždaroji akcinė bendrovė "GELVORA"
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu pagal pareiškėjų Ž. V. - Š. ir A. Š. prašymą, suinteresuoti asmenys UAB „Gelvora“, AS „PlusPlus Capital“, Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB „Julianus Inkaso“, UAB GF bankas, antstoliai E. S., V. Ž., S. R., A. B.,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, 2018 m. gegužės mėn. 26 d. sudarytą (duomenys neskelbtini), apskaityta 2018 m. gegužės 31 d. Panevėžio miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 139, jų bendru sutikimu bei patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Nurodo, kad išryškėjo skirtingi interesai bei poreikiai, gyvenimas santuokoje nebeturi perspektyvų ir yra netikslingas. Po santuokos sudarymo paaiškėjo charakterių skirtumai, prasidėjo nesutarimai. Tolimesnis buvimas santuokoje netekęs prasmės, todėl abu nutarė santuoką nutraukti bendru sutuoktinių sutikimu.
2. Pareiškėjai yra veiksnūs, nepilnamečių vaikų neturi. Santuokoje įgyto turto pasidalijimo ir kitus klausimus išsprendė santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. Kreditoriai UAB „Gelvora“, AS „PlusPlus Capital“, Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, UAB „Julianus Inkaso“, antstoliai E. S., V. Ž., S. R., A. B. apie pareiškėjų santuokos nutraukimo procesą ir sutartį dėl pareiškėjų santuokos nutraukimo pasekmių buvo informuoti tinkamai, prieštaravimų nepareiškė. Kreditorius UAB GF bankas ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsiliepime nurodė, kad neprieštarauja pareiškėjų sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygoms.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
3. Pareiškėjai susituokė 2018 m. gegužės mėn. 26 d. (duomenys neskelbtini), jų santuoka apskaityta 2018 m. gegužės 31 d. Panevėžio miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 139. Nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, pareiškėjai jau metus laiko negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro ūkio, santuoka tik formali, ji yra nutrūkusi ir jos atkurti nebeįmanoma. Santuoka iširo dėl tarpusavio nesutarimų ir bendrų interesų neturėjimo.
4. Teismų praktikoje išaiškinta, kad sutuoktiniams sudarius bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka santuoką, preziumuojamas jų abiejų sutikimas, jog nuo pat tokios santuokos sudarymo momento jų santykius reglamentuotų ne tik civilinės (šeimos) teisės normos, bet ir atitinkamos konfesijos kanonų teisės normos. Valstybė pripažįsta bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytą santuoką, kai ji įtraukta į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje. Tačiau tai nereiškia, kad santuoka, sudaryta bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka, tampa civiline santuoka, kurią gali nutraukti civilinis teismas. Bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudaryta santuoka gali būti pripažinta negaliojančia (niekine) atitinkamų bažnyčios institucijų, remiantis vidaus (kanonų) teisės normomis. Tuo tarpu bendrosios kompetencijos teisme gali būti nagrinėjamas klausimas dėl civilinių teisinių pasekmių, nulemtų bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą, panaikinant santuokos apskaitos akto įrašą civilinės metrikacijos įstaigoje. Teismas, tenkindamas prašymą dėl civilinių teisinių pasekmių, atsiradusių bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytą santuoką įtraukus į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje, panaikina akto įrašą dėl bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sudarytos santuokos įtraukimo į apskaitą civilinės metrikacijos įstaigoje ir išsprendžia kitus klausimus (turto padalijimo, vaikų išlaikymo, jų gyvenamosios vietos nustatymo, sutuoktinių tarpusavio išlaikymo ir kitus (CK 3.49, 3.59 str.)–(Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos 2007 m. vasario 7 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-7-6/2007).
5. Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių viešajai tvarkai neprieštarauja, aptarti tarpusavio išlaikymo, pavardžių, turto pasidalijimo klausimai. Nepilnamečių vaikų pareiškėjai neturi. Kreditoriai prieštaravimų dėl pareiškėjų santuokos nutraukimo pasekmių sutarties nepareiškė. Esant šioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjai taikytis nenori, į tai, kad yra visos LR CK 3.51 str. numatytos sąlygos, santuoka nutrauktina, o sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tvirtintina (CK 3.53 str.).
6. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Ž. V. - Š. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1994-04-26, ir A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1992-01-29, santuokos, sudarytos 2018 m. gegužės mėn. 26 d. ir 2018 m. gegužės 31 d. apskaitytos Panevėžio miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, apskaitos įrašą Nr. 139, panaikinti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo Ž. V. – Š. sugrąžinti iki santuokos turėtą pavardę „V.“, o A. Š. pavardę palikti nepakeistą – „Š.“.
Patvirtinti pareiškėjų pateiktą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį šiomis sąlygomis:
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.