- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-14
- Bylos Nr.
- T-264-298/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-52-3-00042-2011-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Kategorijos
teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimą dėl G. B. (G. B.) paskirtų auklėjamųjų poveikio priemonių pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-03-29 nutartimi patvirtinus Vilniaus rajono apylinkės prokuratūros prokurorės 2011-03-24 nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą, pagal Lietuvos Respublikos 178 str. 2 d. ir 187 str. 3 d. nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas ir jam paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės: įspėjimas ir elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, tęsti mokslą ir uždrausti be laisvės apribojimą vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą.
Vilniaus miesto ir rajono PI siūlo pakeisti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones į nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus, nes G. B. nesilaiko paskirtų įpareigojimų ir būdamas du kartus įspėtas, vis vien nebūna namie nustatytu laikotarpiu.
Šalies argumentai
G. B. sutinka, kad nurodytos auklėjamojo poveikio priemonės būtų pakeistos nemokamais auklėjamojo pobūdžio darbais.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
G. B. būdamas PI 2010-06-02 supažindintu su paskirtų auklėjamųjų poveikio priemonių atlikimo tvarka, sąlygomis ir jų nevykdymo pasekmėmis (b. l. 12-14), nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų tęsti mokslą ir būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., todėl 2 kartus buvo įspėtas (b. l. 25, 31). Tačiau ir po paskirtų įspėjimų jis vėl nebuvo rastas namuose po 22 val. (b. l. 38, 39). Teismas pripažįsta, kad G. B. būdamas du kartus įspėtas dėl teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių nevykdymo, tyčia nevykdo įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir mano, kad paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės nedavė pageidaujamo rezultato, todėl paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės jam keistinos į griežtesnę – į 50 val. nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 4 mėnesius.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Pakeisti G. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 29 nutartimi paskirtas dvi auklėjamojo poveikio priemones įspėjimą ir elgesio apribojimą 12 mėnesių į 50 valandų nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 4 (keturis) mėnesius.
Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.