Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – G. Z., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Z. 2015 m. rugpjūčio 19 d. apie 21.34 val. (duomenys neskelbtini), daugiabučio namo laiptinėje, būdamas neblaivus (1,88 prom.), girdint pašaliniams asmenims, keikėsi necenzūriniais žodžiais, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje nevykdė policijos pareigūno reikalavimo nutraukti teisės pažeidimą, aktyviai muistėsi rankomis, dėl ko buvo panaudotos specialiosios priemonės. Šiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.

G. Z. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b. l. 2) nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.

G. Z. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos S. L. ir vyresn. patrulio A. S. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4; 5) nurodoma, kad 2015-08-19 apie 21.34 val. iš Rokiškio r. OVP budėtojo buvo gautas pranešimas dėl smurto artimoje aplinkoje adresu (duomenys neskelbtini). Nuvykus į įvykio vietą, namuose rastas iš pažiūros neblaivus G. Z., gim. 1981 m., kuris daugiabučio namo laiptinėje, girdint pašaliniams asmenims, keikėsi necenzūriniais žodžiais. Vyresn. patruliui A. S. pareikalavus nutraukti savo neteisėtus veiksmus, G. Z. įėjo į butą ir ten toliau keikėsi necenzūriniais žodžiais taip nevykdydamas teisėto policijos pareigūno reikalavimo nutraukti teisės pažeidimą ir aktyviai muistėsi rankomis, dėl ko buvo panaudotos spec. priemonės: ašarinės dujos ir antrankiai. G. Z. buvo sulaikytas ir pristatytas į Rokiškio r. policijos komisariatą. Alkotesterio pagalba jam nustatytas 1,88 prom. girtumo laipsnis.

Alkotesterio Lion Alcometer 500, serijos Nr. 19190 asmens blaivumo testu Nr. 3215, kuriuo G. Z. 2015-08-19, 23.06 val. nustatytas 1,88 promilių girtumas (b. l. 11).

Motyvuojamoji dalis

G. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinė nuobauda – tai atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą G. Z., teismas atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkiančią aplinkybes, taip pat į tai, kad jis praeityje administracine tvarka už tokio pobūdžio pažeidimus nebaustas, todėl jam už padarytus pažeidimus skirtinos straipsnių sankcijose numatytos vidurkio dydžio nuobaudos.

G. Z. administracinius teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, todėl paskyrus jam administracines nuobaudas už kiekvieną iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padarymą – 57 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) dydžio bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 1 d. padarymą – 216 Eur (dviejų šimtų šešiolikos eurų) dydžio bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d. padarymą – 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) dydžio bauda.

Subendrinus paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudą G. Z. skirti 216 Eur (dviejų šimtų šešiolikos eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.