Utenos apylinkės teismo sprendimas

išvadą teikiančios institucijos Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovėms Rasai Karūžaitei ir Virginijai Vižinytei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. G. pareiškimą dėl L. G. pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys – L. G., A. G., R. G., išvadą teikianti institucija – Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Patikslintas pareiškimas tenkintinas.

Dėl L. G. pripažinimo neveiksniu (ribotai veiksniu) tam tikrose srityse.

9. Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo iš dalies negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas ribotai veiksniu toje srityje (CK 2.11 straipsnio 1 dalis).

10. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad L. G. yra neįgalus. Jam nustatytos diagnozės – (duomenys neskelbtini). Nuo (duomenys neskelbtini) neterminuotam laikotarpiui jam nustatytas (duomenys neskelbtini) dalyvumo lygis ir (duomenys neskelbtini) lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis.

11. VšĮ Molėtų rajono sveikatos centro Psichikos sveikatos centro 2025-01-28 išvadoje (toliau – ir Išvada) dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodytos konkrečios turtinių ir asmeninių neturtinių santykių sritys, kuriose L. G. pripažintinas neveiksniu. Šioje Išvadoje pažymėta, kad L. G. negeba tinkamai pasirūpinti savimi dėl sveikatos problemų, kurios reikšmingai riboja jo gebėjimus atlikti kasdienes veikas. Tai apima nesugebėjimą savarankiškai užtikrinti asmens poreikių (pvz., maitinimosi, higienos, gydymosi) ir priimti bet kokių sprendimų, susijusių su kasdienėmis situacijomis.

12. Teismo 2025-04-02 nutartimi suinteresuotam asmeniui L. G. paskirta teismo psichiatrijos ekspertizė. 2025-05-23 Teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Ekspertizės aktas) nurodyta, kad L. G. konstatuojamas (duomenys neskelbtini). Dėl psichikos sveikatos būklės jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti asmeninių neturtinių santykių srityje – asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus. Jis gali suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti asmeninių neturtinių santykių srityje – teisė dalyvauti rinkimuose (teisė rinkti ir teisė būti išrinktam). Visose kitose teismo nutartyje konkrečiai nurodytose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse jis iš dalies gali suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti.

13. Priėmęs sprendimą pripažinti asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, teismas sprendime nurodo baigtinį sričių, kuriose asmuo pripažįstamas neveiksniu, sąrašą. Bylos nagrinėjimo metu nustatęs, kad nėra pagrindo fizinį asmenį pripažinti neveiksniu tam tikroje srityje, tačiau yra pagrindas fizinio asmens veiksnumą tam tikrose srityse apriboti, teismas priima sprendimą fizinį asmenį pripažinti ribotai veiksniu tam tikrose srityse. Bylos nagrinėjimo metu nustatęs, kad yra pagrindas pripažinti asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ir kad taip pat yra pagrindas pripažinti asmenį ribotai veiksniu tam tikroje srityje, teismas sprendime nustato baigtinį sričių, kuriose asmuo pripažįstamas neveiksniu, sąrašą ir sričių, kuriose asmens veiksnumas apribojamas, sąrašą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 468 straipsnio 1 ir 2 dalys). Kai teismui kyla abejonių dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje tikslingumo, visos abejonės turi būti vertinamos asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikroje srityje, naudai ir visais atvejais turi būti taikomos kuo mažiau asmens veiksnumą ribojančios priemonės (CPK 467 straipsnio 5 dalis).

14. Įvertinus byloje surinktus duomenis, bylos dalyvių paaiškinimus, Ekspertizės aktą, darytina išvada, kad L. G. dėl psichinės sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti tik asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje. Teismas sprendžia, kad šioje srityje yra pagrindas jį pripažinti neveiksniu. Visose kitose ekspertizėje nurodytose konkrečiose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse (išskyrus teisę dalyvauti rinkimuose) L. G. iš dalies negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti, todėl jose jis pripažintinas ribotai veiksniu.

Dėl globos (rūpybos) nustatymo, globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus paskyrimo.

15. Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją toje srityje (CK 3.242 straipsnio 1 dalis). Įstatymas numato galimybę reikalavimą dėl globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo nagrinėti toje pačioje byloje kaip ir pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu (ribotai veiksniu) tam tikroje srityje (CPK 468 straipsnio 4 dalis ir CPK 473 straipsnio 4 dalis). Globa (rūpyba) yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus (ribotai veiksnaus) tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis, 3.239 straipsnio 1 dalis). Globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globotinio ar rūpintinio pageidavimą, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes (CK 3.242 straipsnio 3 dalis).

16. Neveiksniu tam tikroje srityje ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse pripažintas L. G. yra Pareiškėjos sūnus. Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateiktoje išvadoje nurodyta, kad kiekvieną dieną L. G. gali pasirūpinti tik Pareiškėja, kuri geriausiai atpažįsta sūnaus kasdienius poreikius, geba juos tenkinti ir pasirūpinti jo sveikatos priežiūra. L. G. pasitiki mama, noriai priima jos teikiamą pagalbą, abu gerai sutaria. J. G. taip pat rūpinasi gyvenamuoju būstu, atlieka kasdienius ūkio darbus, tvarkosi namuose, rūpinasi buitimi, gamina valgį, moka mokesčius. Nenustatyta jokių aplinkybių, kurios leistų manyti, kad paskyrus J. G. sūnaus globėja ir turto administratore, L. G. interesai bus pažeisti.

17. Tiek bylos duomenys, tiek ir teismo posėdžio metu bylos dalyvių pateikti paaiškinimai patvirtina, kad Pareiškėja yra tinkama būti savo sūnaus globėja (rūpintoja). Ji yra veiksni, sveikatos būklė leidžia jai būti globėja (rūpintoja). Neteista, per 5 metus 5 kartus bausta administracine tvarka, nusižengimai susiję su transporto priemonės vairavimu. Pareiškėja sutinka būti sūnaus globėja (rūpintoja) ir turto administratore. Su tuo sutinka ir suinteresuoti asmenys A. G. (L. G. sesuo) ir R. G. (L. G. tėvas). Kitų asmenų, kurie pageidautų ir sutiktų būti L. G. globėju (rūpintoju), nėra.

18. Bylos duomenimis, L. G. gauna šalpos neįgalumo/negalios pensiją, vienišo asmens išmoką, todėl tikslinga Pareiškėją paskirti ir turto administratore (CK 3.238 straipsnio 2 dalis).

19. Įstatymas numato, kad paskirtam globėjui (rūpintojui) teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl Pareiškėjai, kaip L. G. globėjai (rūpintojai), teismas išaiškina, kad globėjas (rūpintojas) turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti globotinio (rūpintinio) teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo buveinės adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį; 7) globėjas, rūpintojas negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnis); 8) asmens globa / rūpyba apima ir jo turto globą / rūpybą (CK 3.238 straipsnio 2 dalis, CK 3.239 straipsnio 2 dalis) (CPK 508 straipsnio 4 dalis).

20. Be to, Pareiškėjai, kaip L. G. turto administratorei, išaiškintina, kad turto paprastojo administravimo atveju administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu. Iš administruojamo turto gaunamas lėšas administratorius turi teisę saugiai investuoti pagal šio skyriaus normas. Administratorius neturi teisės keisti turto tikslinės paskirties, išskyrus atvejus, kai tokiems veiksmams leidimą išduoda teismas. Teismui leidus, administratorius gali turtą perleisti kitiems asmenims atlygintinai arba jį įkeisti, jeigu tai yra būtina skoloms apmokėti arba turto vertei išlaikyti. Greitai gendantį turtą administratorius gali realizuoti be teismo leidimo (CK 4.240 straipsnio 1, 3, 4 dalys). Administratorius savo prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti. Administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu (CK 4.242 straipsnio 2, 4 dalys). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas. Administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą. Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi (CK 4.243 straipsnio 1-4 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 464¹, 468, 473, 496, 507-508 straipsniais,

nusprendžia:

patikslintą pareiškimą patenkinti.

Pripažinti L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neveiksniu asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje ir šioje srityje paskirti jam globą.

Pripažinti L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ribotai veiksniu šiose turtinių santykių srityse:

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

- asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu, banko sąskaitų atidarymu, sąskaitų sutarčių pasirašymu, sąskaitų naudojimu ir valdymu, elektroninių paslaugų teikimo ir mokėjimo kortelių išdavimo sutarčių pasirašymu bankuose ir kredito unijose, naudojimusi elektronine bankininkyste ir kitomis elektroninėmis paslaugomis ir pan.;

- socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų (tikslinių kompensacijų, pensijų ir kt.) sritis (prašymų skirti ir (ar) mokėti socialines ir valstybinio socialinio draudimo išmokas teikimas, socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavimas, naudojimas ir kt.);

- kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

- nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

- paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

- dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

Pripažinti L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ribotai veiksniu šiose asmeninių neturtinių santykių srityse:

- savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

- sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

- socialinių paslaugų sritis (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, piniginės socialinės paramos, slaugos (priežiūros) kompensacijos, darbingumo lygio nustatymo, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų paslaugų vertinimas, socialinių poreikių vertinimas ir kt.);

- SODROS administruojamų išmokų tvarkymas, susijęs su kreipimusi dėl išmokų, reikalingų sutarčių ar kitų dokumentų, reikalingų išmokoms gauti, pasirašymu ir pan.

- šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

- darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);

- teisinių santykių su teisėtvarkos institucijomis sritis (policija, teismai, advokatūra, prokuratūra, antstoliai);

- asmens tapatybės dokumentų tvarkymas Migracijos departamente prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Nustatyti ribotai veiksniu nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintam L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Paskirti L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėja (rūpintoja) ir turto administratore J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Teismo sprendimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Įsiteisėjus teismo sprendimui, grąžinti medicininėms įstaigoms byloje esančius medicininius dokumentus.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.