Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-05-17 · Byla Nr. E1-1593-818/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-17
Bylos Nr.
E1-1593-818/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Miroslavas Gvozdovičius
Nuteistasis
N. Z.
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-1593-818/2023
Proceso Nr. nesuteiktas
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.20
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gegužės 17 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius,sekretoriaujant Violetai Makevičienei,

dalyvaujant nuteistajam N. Z. (pristatytam konvojaus), nuteistojo gynėjai Irinai Karšul (nuotoliniu būdu),

viešame teismo posėdyje nagrinėja Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam N. Z..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

N. Z. neteistas Baltarusijos Respublikos Gardino srities Ašmenos rajono teismo 2022 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BR BK) 363 straipsnio 2 dalį ir galutine 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ją atliekant sustiprintojo režimo pataisos kolonijoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2022-10-25. Bausmės vykdymo pradžia: 2022-10-25. Bausmės vykdymo pabaiga: 2023-09-25. Sutinkamai su BR BK 75 str. 1 d. 2 p. - skaičiuojant santykiu vieną suėmimo dieną prilyginus pusantros laisvės atėmimo dienos, įskaičiavus laiką nuo suėmimo - 2022-06-06 iki nuosprendžio įsiteisėjimo - 2022-10-25.

Šalies argumentai

Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimas teikimu prašo nuteistajam N. Z. Baltarusijos Respublikos teismo paskirtą laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo ir bausmių vykdymo įstatymo reikalavimais bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, nustatyti pataisos įtaigos rūšį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365 straipsnyje numatyta, kad užsienio valstybių teismų nuosprendžiai ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu pagal jose ir šio Kodekso VII dalyje nustatytas taisykles. Šio straipsnio 2 dalis reglamentuoja, kad užsienio valstybės kompetentingos institucijos prašymą vykdyti užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, baudžiamojo poveikio ar auklėjamojo poveikio priemonę nagrinėja nuteisto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar nuteisto juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas, o šio straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais Lietuvos Respublikos tarptautinėje sutartyje numatytais atvejais ir sąlygomis suderina ir pataisos įstaigos rūšį nustato apylinkės teismas, kurio veiklos teritorijoje yra iš užsienio valstybės perimto nuteistojo laisvės atėmimo vieta, šią laisvės atėmimo bausmę vykdančios pataisos įstaigos administracijos teikimu.

Vadovaujantis 1996 liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ (toliau ir – Sutartis) 4 straipsniu, nuteistojo perdavimas galimas, jeigu: 1) nuteistasis yra Valstybės, vykdančios nuosprendį, pilietis; 2) teismo sprendimas įsiteisėjo; 3) gavus prašymą perduoti nuteistąjį jam liko ne mažiau kaip šešis mėnesius atlikti laisvės atėmimo bausmę arba taikyti medicininio pobūdžio priverčiamąsias priemones; 4) asmuo, dėl kurio priimtas teismo sprendimas, sutinka, kad jis būtų perduotas, arba dėl jo amžiaus, fizinės ar psichinės būklės viena iš Susitariančiųjų Šalių mano, kad tai būtina padaryti esant asmens, dėl kurio priimtas sprendimas, įstatyminio atstovo sutikimui; 5) veika ar neveikimas, dėl kurio asmuo buvo nuteistas, yra laikomas nusikaltimu Valstybėje, vykdančioje nuosprendį, ar būtų laikomas nusikaltimu, jeigu asmuo padarytų tokią veiką ar neveikimą Valstybės, vykdančios nuosprendį, teritorijoje; 6) Susitariančiosios Šalys dėl perdavimo sutinka. Teismų sprendimų vykdymo sąlygos nustatytos Sutarties 7 straipsnyje. Vadovaujantis Sutarties 7 straipsnio 1 dalimi, tuo atveju, jeigu nuosprendis priimtas vykdyti, tai valstybės, vykdančios nuosprendį, teismai, vadovaudamiesi šios valstybės įstatymais, nustato laisvės atėmimo bausmę maksimaliai atsižvelgdami į valstybės, priėmusios nuosprendį, paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Sutarties 7 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmės konversija (pakeitimas) vykdoma valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymų nustatyta tvarka. Dėl to, valstybė, vykdanti nuosprendį: 1) apsiribos tokios apimties nustatytais faktais, kokie yra išdėstyti ir aprašyti valstybės, priėmusios nuosprendį, teismo sprendime; 2) negalės pakeisti laisvės atėmimo bausmės piniginės baudos bausme. Pažymėtina, jog bausmės konversija (pakeitimas), kuri nustatyta Sutarties 7 straipsnyje, nėra priimto nuosprendžio pagrįstumo ir teisėtumo tikrinimas ar naujos bausmės paskyrimas pagal valstybės, kuriai perduotas nuteistasis tolesniam bausmės atlikimui, baudžiamuosius įstatymus. Bausmės konversijos paskirtis yra užsienio valstybės teismo paskirtos bausmės suderinimas su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais. Taigi, vadovaujantis Sutartimi ir BPK 365 straipsnio 3 dalimi, nuteistajam užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė suderinama su BK atitinkamu straipsniu ir bausmių vykdymo įstatymo reikalavimais, nustatoma pataisos įstaigos rūšis. Teismas, suderindamas užsienio valstybės teismo paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais, laikydamasis Sutarties 7, 11 straipsniuose nurodytų sąlygų, privalo parinkti BK specialiosios dalies straipsnį, jo dalį ir punktą, o prireikus bendrosios dalies straipsnį, jo dalį ir punktą, atitinkančius užsienio valstybės pritaikytus įstatymus ir nustatančius atsakomybę už nuteistojo veiką, už kurią jis nuteistas užsienio valstybėje.

N. Z. Gardino srities Ašmenos rajono teismo 2022 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme už pasipriešinimą valstybės tarnautojui ar viešojo administravimo funkcijas atliekančiam asmeniui. Nuosprendis buvo apskųstas apeliacine tvarka, tačiau apeliacinės instancijos teismo sprendimu liko nepakeistas. Minėta nusikalstama veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 286 straipsnį (Pasipriešinimas valstybės tarnautojui ar viešojo administravimo funkcijas atliekančiam asmeniui), kurios sankcijoje numatyta bausmė – viešieji darbai arba bauda, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta duomenų, numatytų Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos Sutarties 5 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos Sutartimi, BPK 365 straipsniu, Baltarusijos Respublikos Gardinio srities Ašmenos rajono teismo 2022 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal BK atitinkamus straipsnius.

Gardino srities Ašmenos rajono teismo 2022 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu N. Z. paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė neviršija BK 286 straipsnyje numatytos laisvės atėmimo bausmės viršutinės 3 metų ribos, todėl suderinant Gardino srities Ašmenos rajono teismo 2022 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su BK 286 straipsnio nuostatomis, N. Z. nustatytina bausmė – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimas.

BPK 365 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais Lietuvos Respublikos tarptautinėje sutartyje numatytais atvejais ir sąlygomis suderina ir pataisos įstaigos rūšį nustato apylinkės teismas, kurio veiklos teritorijoje yra iš užsienio valstybės perimto nuteistojo laisvės atėmimo vieta, šią laisvės atėmimo bausmę vykdančios pataisos įstaigos administracijos teikimu. Atsižvelgiant į tai, kad N. Z. paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir nuo 2023-04-12 laikomas (duomenys neskelbtini), bausmę paskirtina atlikti pataisos įstaigoje.

Vadovaujantis Sutarties 7 straipsnio 3 dalimi, į laisvės atėmimo bausmės vykdymo laiką įskaitomas laikas, atliktas valstybėje, priėmusioje nuosprendį. Pagal Baltarusijos Respublikos Gardino srities Ašmenos rajono teismo 2022 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendį N. Z. į bausmės atlikimo laiką įskaitytinas suėmimo laikas nuo 2022 m. birželio 6 d. iki 2022 m. spalio 25 d. bei atlikta bausmės dalis nuo 2023 m. balandžio 12 d. iki šiol. Nagrinėjamu atveju bausmės pradžios laiką tikslinga skaičiuoti nuo 2023 m. gegužės 17 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos 1996 m. liepos 12 d. sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo“ nuostatomis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimą tenkinti.

Pripažinti Baltarusijos Respublikos Gardino srities Ašmenos rajono teismo 2022 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendį N. Z., gim. (duomenys neskelbtini), ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Suderinti nuteistajam N. Z. Baltarusijos Respublikos Gardino srities Ašmenos rajono teismo 2022 m. rugpjūčio 25 d. nuosprendžiu skirtą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsniu ir nustatyti bausmę – 1 (vienerius) metus 6 (šešis0 mėnesius laisvės atėmimo.

Nustatyti N. Z. bausmę atlikti pataisos įstaigoje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2023 m. gegužės 17 d.

Į bausmės laiką įskaityti N. Z. kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2022 m. birželio 6 d. iki 2022 m. spalio 25 d

Šios nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui, nuteistajam, jo gynėjui, Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Baltarusijos Respublikos generalinei prokuratūrai (išverstą į rusų k.).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius