Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-06-11 · Byla Nr. A2.8.-7911-818/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-11
Bylos Nr.
A2.8.-7911-818/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Miroslavas Gvozdovičius
Pažeidėjas
N. S.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-7911-818/2015

(Procesinis Nr.4-68-3-07213-2015-2) Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 47.5.

(S)VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2015 m. birželio 11 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios įmonėje (duomenys neskelbtini), nebaustos administracinė tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. S., 2015 m. balandžio 18 d., apie 14.44 val., dirbdama degalinėje (duomenys neskelbtini), pardavė nepilnamečiui asmeniui alkoholinį gėrimą – alų „Utenos“ 0,5 l skarinėje, tokiais savo veiksmais jį padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 164 straipsnio 3 dalyje.

Teismo posėdžio metu N. S. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi.

Be N. S. prisipažinimo, pažeidėjos kaltė, įvykdusios administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.12P-30567418-15, pil. S.D. ir A. M. paaiškinimais, degalinės kasos čekio duomenimis, kita rašytinė bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

N. S. veika atitinka ATPK 164 str. 3 d. sudėtį, pažeidėja baustina.

Pažeidėjos N. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl N. S. skirtina nuobauda, artima ATPK 164 straipsnio 3 dalyje numatytos sankcijos minimumo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 164 str. 3 d., 250 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padariusi administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 straipsnio 3 daluyje, ir paskirti 14 (keturiolika) eurų baudą ir be alkoholinio gėrimo (alus „Utenos, 05 ltr. talpos skardinė) konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius