Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, bausto administracine tvarka (Lietuvos teismų informacinė sistemos LITEKO duomenimis), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. nepanaudojo tėvų valdžios savo sūnaus V. K., gim. (duomenys neskelbtini) interesais, nevykdė pareigos prižiūrėti savo vaiko, kadangi nuo 2015-09-01 jo sūnus gyveno su motina G. N., kuri teismo pripažinta neveiksnia, adresu – (duomenys neskelbtini), kai nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su tėvu ir jis turėtų su juo gyventi. 2015-09-25 V. K. buvo paimtas iš motinos ir nustačius laikinąją globą, apgyvendintas Panevėžio socialinių paslaugų centro Vaikų grupinio gyvenimo namuose. R. K. nesidomi ir nelanko nepilnamečio sūnaus, gyvenančio minėtoje įstaigoje, tuo piktybiškai nevykdydamas tėvo pareigų. Tokiais savo veiksmais minėtas asmuo pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 d. ir 2 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. 2d. bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d..

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai, vengia atvykti į teismo posėdį. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas protokolo surašymo metu su padarytu pažeidimu nesutiko, tačiau patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes ir nurodė, kad jis negali pasiimti sūnaus su savimi gyventi, kadangi neturi tam sąlygų – turi kraustytis iš nuomojamo buto, ieškotis darbo, gaunamos pajamos iš bedarbio pašalpos yra menkos.

LR ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Išanalizavus byloje surinktą medžiagą – 2015-11-25 administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. VS-1687 (b.l. 2-5), V. K. gimimo liudijimo kopiją (b.l. 6), 2015-09-25 vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktą (b.l. 8), 2015-09-30 Panevėžio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymą dėl laikinosios globos V. K. skubaus nustatymo (b.l. 9), Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus Tarpinstitucinio bendradarbiavimo posėdžio protokolą (b.l. 10) bei kitus byloje esančius duomenis, ir juos įvertinus darytina išvada, kad R. K. kaltė, padarius minėtą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta byloje surinkta medžiaga. Todėl darytina išvada, kad minėtas asmuo nepanaudojo tėvų valdžios savo sūnaus interesais, kadangi atsisako juo rūpintis, todėl jo veika kvalifikuota tinkamai pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir ją sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – Lietuvos teismų informacinė sistemos LITEKO duomenimis teista, administracine tvarka baustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes. Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, į tai, kad nėra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir ją sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, daroma išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti minėtam asmeniui už LR ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą, paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 181 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.