Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Žirmūnų g. 73-57, Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2014-12-25, 13:10 val., Vilniuje, Žirmūnų g. 73, viešoje vietoje, namo laiptinėje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,18 prom. girtumas), įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, į teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus neįžeidinėti, nereagavo, sulaikomas mosikavo rankomis ir taip vengė sulaikymo. Šiais savo veiksmais jis įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

R. S. apie teismo posėdžio laiką (2015-01-08, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus m. apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, kitokių pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Esant šioms aplinkybėms, laikytina, kad R. S. vengia atvykti į teismą, ir administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

R. S. kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvito parodymais, išrašu iš policijos registruojamų įvykių registro, kita bylos medžiaga. R.S. veikos atitinka ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. sudėtis, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) bei pakartotinai per metus padarytas pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų), sunkinančių atsakomybę aplinkybių buvimą, bei daro išvadą, kad R. S. už pažeidimų padarymą skirtinos artimos vidurkiui nuobaudos, numatytos ATPK 187 str. 1 d., 2 d. sankcijose.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d., skirti 220 € (759,61 Lt) baudą.

R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d., skirti 115 € (397,07 Lt) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 220 € (dviejų šimtų dvidešimties eurų) (759,61 Lt) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą