Šiaulių apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos rinktinės prašymą dėl Šiaulių apygardos teismo 1999 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžio patikslinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 82 str. 2 d. (galiojusio iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 47¹ str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams;

N. I. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 82 str. 2 d. (galiojusio iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 47¹ str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams;

J. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 18 str. 6 d. ir 82 str. 2 d. (galiojusio iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 47¹ str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;

V. U. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 18 str. 6 d. ir 82 str. 2 d. (galiojusio iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 2 metams, vadovaujantis BK 47¹ str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos rinktinė prašo priimti sprendimą dėl paimtų butelių su nedenatūruoto etilo alkoholio skiediniais, kurie yra saugomi Pakrančių apsaugos rinktinės Zoknių užkardoje, nes nuosprendžiu daiktinių įrodymų klausimas nebuvo išspręstas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad 55 buteliai su pavadinimu „Belyj Aist“, 11 butelių su pavadinimų „Baku“, buvo rasti ir paimti įvykio vietos apžiūros metu (1 t. 17–23 b. l.). Šiaulių apygardos teismo 1999 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu daiktinių įrodymų klausimas nebuvo išspręstas. Tokiu būdu, daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti klausimas turi būti sprendžiamas BPK 361–362 straipsnių nustatyta tvarka.

Iš Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos rinktinės pateikto dokumento ((duomenys neskelbtini) užkardos materialinių vertybių apyvartos žiniaraštis) matyti, kad Pakrančių apsaugos rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardoje yra saugoma 11 vnt. 0,5 litrų tapos butelių su etiketėmis „Baku“ ir 55 vnt. 0,5 litro talpos butelių su etiketėmis „Belyj Aist“.

Įvertinus šias paminėtas aplinkybes, Valstybės sienos apsaugos prie LR Vidaus reikalų ministerijos pakrančių apsaugos rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardoje saugomi daiktiniai įrodymai – buteliai su etiketėmis „Belyj Aist“ ir „Baku“, kuriuose yra nedenatūruotas etilo alkoholis, sunaikintini, nes jų apyvarta yra uždrausta (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str., 361 str., 362 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

sunaikinti daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 11 vnt. 0,5 litrų tapos butelių su etiketėmis „Baku“ ir 55 vnt. 0,5 litro talpos butelių su etiketėmis „Belyj Aist“, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos rinktinės (duomenys neskelbtini) užkardoje.

Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.