Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungės r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. N., 2014 m. rugsėjo 10 d., apie 15 val., būdamas neblaivus (nustatytas 3,00 prom. girtumas), (duomenys neskelbtini), Plungės r., necenzūriniais žodžiais iškeikė policijos pareigūną D. P., taip įžeidė jo garbę ir orumą bei vedamas į tarnybinį automobilį aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, muistėsi, bandė stumti ranka D. P. nuo savęs, taip pasipriešino policijos pareigūnui D. P..

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. N. kaltę pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: A. N. blaivumo testas; policijos pareigūno D. P. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir vietoje kalbantis su sodybos šeimininku P. N., A. N. pradėjo elgtis agresyviai, jo atžvilgiu pradėjo vartoti necenzūrinius žodžius, paprašius nutraukti neteisėtus veiksmus, jis toliau vartojo necenzūrinius žodžius ir jį įžeidinėjo. Paprašius vykti kartu į policijos komisariatą girtumui nustatyti ir administracinio teisės pažeidimo protokolui surašyti, A. N. vartodamas necenzūrinius žodžius atsisakė tai padaryti, bandant jį vesti į tarnybinį policijos automobilį, jis pradėjo muistytis, bandė ranka atsistumti. Įspėjus apie specialių priemonių panaudojimą, A. N. vis tiek atsisakė vykti į policijos komisariatą, dėl ko jam uždėti antrankiai ir jis buvo įsodintas į tarnybinį automobilį.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad A. N. vartodamas necenzūrinius įžeidžiančius žodžius įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą, jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalies, sudėtį.

Byloje pakanka duomenų A. N. kaltei dėl pasipriešinimo policijos pareigūnui, vykdžiusiam jam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, pagrįsi ir jo veiką kvalifikuoti pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudas pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje.

Skiriant nuobaudas A. N. atsižvelgtina į tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 31 straipsnis, 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Pažeidėjas padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvieną atskirai. Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, subendrintą nuobaudą A. N. paskirti - 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu per pirmąsias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetą (Laisvės al. 4, Plungė).

Vėliau įrodymas apie sumokėtą baudą turi būti pateikiamas institucijai surašiusiai protokolą, priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu teismas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.