Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š. 2016 metų vasario 6 dieną 11:13 val. (duomenys neskelbtini) neblaivus – vidutinio girtumo laipsnio (2,27 promilių), vairavo transporto priemonę - automobilį Renault Megane Scenic, valst Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė ATPK 126 str. 4d.

Tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje V. Š. vairavo transporto priemonę - automobilį Renault Megane Scenic, valst Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeidė ATPK 123 str. 1d.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo V. Š. kaltu visiškai prisipažino, labai gailisi. Sutinka su jam nustatytu neblaivumu. Jis paaiškino, kad jis automobilį vairavo važiuodamas iš meistro po automobilio remonto. Jis pasielgė labai neatsakingai, dėl pažeidimo jau prarado darbą. V. Š. pateikė prašymą išdėstyti skiriamos baudos mokėjimą, nes jis išlaiko du mažamečius vaikus, moka būsto paskolą, o šiuo metu yra praradęs pragyvenimo šaltinį. Jis pateikė laikiną leidimą vairuoti.

V. Š. kaltė įrodyta.

Tarnybiniame pranešime (l. 6) nurodyta, kad 2016-02-06 11:13 policijos pareigūnai patikrinimui sustabdė automobilį Renault Megane Scenic, valst Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo V. Š.. Nuo vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas, jo kalba buvo nerišli, jis sunkiai orientavosi aplinkoje, jam nustatytas vidutinis 2,27 neblaivumo laipsnis. V. Š. buvo nušalintas nuo vairavimo. Automobilį vairavo Telšių AVPK Operatyvaus valdymo skyriaus postinis, jis vairavo neuniformuotas, ne tarnybos metu.

Iš asmens blaivumo testo (l. 7) matyti, kad 2016 m. vasario 6 dieną 11:28 val. V. Š. nustatytas 2,27 promilių girtumas. Jis nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo (l. 8). Automobiliui, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valstybinė techninė apžiūra galiojo iki 2015-08-17 (l. 12).

Motyvuojamoji dalis

V. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nuoširdžiai prisipažino ir labai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.

ATPK 33str. 2d. numato, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose. V. Š. parenkama nuobauda pagal ATPK 126 str. 4d. sankciją.

V. Š. labai gailisi dėl pažeidimo padarymo, neturi galiojančių nuobaudų, todėl jam skiriama nežymiai didesnė už minimalią nuobauda.

Tenkinamas prašymas dėl baudos mokėjimo išdėstymo, nes skiriama bauda yra didelė, o dėl pažeidimo padarymo jis neteko darbo, tuo pačiu ir pragyvenimo šaltinio. Iš gimimo liudijimo kopijos, teismo sprendimo matyti, kad jis išlaiko du nepilnamečius vaikus, moka paskolą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje ir skirti jam 600 Eur (šešių šimtų eurų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.

V. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, administracines nuobaudas subendrinti ir V. Š. skirti 600 Eur (šešių šimtų eurų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.

Baudos mokėjimą V. Š. išdėstyti per dešimt mėnesių, kas mėnesį mokant po 60 Eur (šešiasdešimt eurų) baudos. Nustatyti, kad pirmą baudos dalį jis turi sumokėti iki 2016 m. kovo 31 dienos, kitas baudos dalis – iki kiekvieno vėlesnio mėnesio paskutinės dienos.

Nutarimą dėl vairavimo teisės atėmimo vykdyti skubiai.

Laikiną leidimą, išduotą V. Š., Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti Telšių apskrities VPK Kelmės r. PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.