- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-30
- Bylos Nr.
- T-1172-1155/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10061-2023-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Ramanauskienė
- Nuteistasis
- R. P.
- Kategorijos
- 1.1.2.1Baudžiamojo įstatymo galiojimas laike (BK 3 str.)
- 1.1.7.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 1.1.8.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 1.1.8.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.10pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.)
- 2.5.19pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo R. P. (R. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), teikimą dėl teismų nuosprendžių peržiūrėjimo, paskirtų bausmių sušvelninimo, atleidimo nuo bausmių, teisinės padėties palengvinimo, taip pat Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl R. P. paskirtų arešto bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas R. P. teikimas, kuriame prašoma nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimams, peržiūrėti teismų nuosprendžius, sušvelninti paskirtas bausmes, atleisti nuo bausmių, palengvinti teisinę padėtį.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriame prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 ir 362 straipsniais, subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, nurodant galutinės subendrintos bausmės terminą, jo pradžią ir įskaitomus laikotarpius.
Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo, Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų, taip pat Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimo nustatyta, kad R. P. buvo nuteistas:
1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 10 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 straipsnį už viešosios tvarkos pažeidimą – 90 parų arešto bausme; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 60 parų arešto bausmė.
2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 5 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį už nedidelės 151,80 Eur vertės svetimo turto pagrobimą – 45 parų arešto bausme, pagal BK 178 straipsnio 4 dalį už nedidelės 157,46 Eur vertės svetimo turto pagrobimą – 45 parų arešto bausme, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį už 275,94 Eur vertės svetimo turto pagrobimą – 90 parų arešto bausme, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį už 255,93 Eur vertės svetimo turto pagrobimą – 90 parų arešto bausme; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta subendrinta 90 parų arešto bausmė; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 60 parų arešto bausmė.
3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 27 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį už nedidelės 219,97 Eur vertės svetimo turto pagrobimą – 45 parų arešto bausme; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė.
Žemesnės instancijos teismas
R. P. 2023 m. vasario 7 d. atvyko į Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimą ir, atlikus arešto bausmę, paleistas į laisvę 2023 m. kovo 7 d.
3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 18 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį už nedidelės 211,66 Eur vertės svetimo turto pagrobimą – 30 parų arešto bausme, pagal BK 178 straipsnio 4 dalį už nedidelės 152,80 Eur vertės svetimo turto pagrobimą – 27 parų arešto bausme; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta 42 parų arešto bausmė; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 28 parų arešto bausmė; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 5 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 10 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė 90 parų arešto bausmė.
4) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 25 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį už 269,60 Eur vertės svetimo turto pagrobimą – 45 parų arešto bausme; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 18 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 90 parų arešto bausme ir paskirta galutinė subendrinta 120 parų arešto bausmė.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 25 d. nutartimi, paskirta bausmė sumažinta ir nustatyta galutinė 90 parų arešto bausmė, taip pat nurodyta įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 27 d. baudžiamąjį įsakymą atliktą bausmę (nutartis įsiteisėjo 2023 m. birželio 2 d.).
Žemesnės instancijos teismas
R. P. sulaikytas 2023 m. balandžio 20 d. ir pristatytas į Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimą atlikti paskirtą arešto bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 25 d. baudžiamąjį įsakymą. Bausmės atlikimo pradžia – 2023 m. balandžio 20 d., pabaiga – 2023 m. birželio 19 d.
5) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį už nedidelės 218,82 Eur vertės svetimo turto pagrobimą – 45 parų arešto bausme; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė; bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo bausmės faktinio atlikimo pradžios.
Žemesnės instancijos teismas
Pagal šį baudžiamąjį įsakymą R. P. paskirta arešto bausmė pradėta vykyti nuo 2023 m. birželio 19 d.
6) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį už nedidelės 189,95 Eur vertės svetimo turto pagrobimą – 30 parų arešto bausme, pagal BK 178 straipsnio 4 dalį už nedidelės 219,89 Eur vertės svetimo turto pagrobimą – 30 parų arešto bausme; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta 45 parų arešto bausmė; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė.
7) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį už nedidelės 179,06 Eur vertės svetimo turto pagrobimą – 45 parų arešto bausme; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė.
8) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 1 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį už nedidelės 153,48 Eur vertės svetimo turto pagrobimą – 45 parų arešto bausme; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė.
Nuteistojo R. P. teikimas netenkinamas
BPK 362¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis.
Motyvuojamoji dalis
BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas.
Iš prieš tai aptartų duomenų nustatyta, kad R. P., be kita ko, atliko Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą arešto bausmę, šiuo metu atlieka Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą arešto bausmę, taip pat nėra atliktos arešto bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 1 d. baudžiamuoju įsakymu. Todėl R. P. prašymui, nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK pakeitimams, peržiūrėti teismų nuosprendžius, sušvelninti paskirtas bausmes, atleisti nuo bausmių, palengvinti teisinę padėtį, yra aktualus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 1 d. baudžiamasis įsakymas, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 11 d. nuosprendis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 23 d. nuosprendis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 1 d. baudžiamasis įsakymas, kuriais R. P. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį.
BK 178 straipsnio 4 dalyje (redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) yra nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, ir toks asmuo baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. Nuo 2023 m. birželio 1 d. baudžiamoji atsakomybė už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimą nustatyta BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir toks asmuo taip pat yra baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. BK 190 straipsnyje nustatyta riba (3 MGL, t. y. 150 Eur), nuo kurios kyla baudžiamoji atsakomybė už aptariamo baudžiamojo nusižengimo padarymą, nuo 2023 m. birželio 1 d. nesikeitė.
Taigi, nors nuo 2023 m. birželio 1 d. ir pasikeitė BK 178 straipsnio dalis, kurioje nustatyta baudžiamoji atsakomybė už nedidelės vertės svetimo turto pagrobimą, tačiau sankcija už tokios nusikalstamos veikos padarymą liko tokia pati, nusikalstamos veikos dalyko minimali vertė taip pat nepasikeitė, todėl laikytina, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai R. P. teisinės padėties nekeičia, todėl R. P. prašymas atmetamas kaip nepagrįstas.
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas tenkinamas
BPK 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš prieš tai aptartų duomenų nustatyta, kad R. P. yra nuteistas prieš tai išvardintais įsiteisėjusiais teismų procesiniais sprendimais, todėl, vadovaujantis BPK 347 straipsniu, jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 18 d. baudžiamuoju įsakymu R. P. paskirta arešto bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 5 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 10 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė 90 parų arešto bausmė.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 25 d. baudžiamuoju įsakymu R. P. paskirta arešto bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 18 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 120 parų arešto bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 25 d. nutartimi, ši bausmė sumažinta ir nustatyta galutinė 90 parų arešto bausmė, taip pat nurodyta įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 27 d. baudžiamąjį įsakymą atliktą bausmę.
Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko nėra duomenų apie tai, kad R. P. būtų įteiktas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 25 d. baudžiamasis įsakymas, tačiau vykdant šį įsakymą R. P. buvo sulaikytas 2023 m. balandžio 20 d., todėl laikytina, kad minėtą dieną R. P. apie šio įsakymo priėmimą tikrai buvo žinoma.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu R. P. nuteistas už 2023 m. sausio 26 d. padarytą nusikalstamą veiką. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu R. P. nuteistas už 2022 m. liepos 21 d. ir 2022 m. liepos 28 d. padarytas nusikalstamas veikas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu R. P. nuteistas už 2022 m. lapkričio 6 d. padarytą nusikalstamą veiką. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 1 d. baudžiamuoju įsakymu R. P. nuteistas už 2023 m. kovo 12 d. padarytą nusikalstamą veiką. Atsižvelgiant į tai, kad šiais teismų procesiniais sprendimais nustatytas nusikalstamas veikas R. P. padarė arba iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 25 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo, arba iki sužinojimo apie šio įsakymo priėmimą, jais paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.
Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (1 dalis); kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai; pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (4 dalis); pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (9 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad nusikalstamos veikos, už kurias R. P. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 25 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 1 d. baudžiamuoju įsakymu, nors ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims, tačiau labai nesiskiria pagal pavojingumą, jais paskirtos bausmės bendrintinos jas iš dalies sudedant.
BK 63 straipsnio 7 dalyje įtvirtinta, kad kai bausmė skiriama vadovaujantis šio straipsnio 1 dalimi, galutinė subendrinta bausmė negali viršyti dvidešimties metų laisvės atėmimo, o jeigu skiriama kitos rūšies bausmė, išskyrus baudą, – šio kodekso nustatyto tos rūšies bausmės maksimalaus dydžio. BK 49 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad už nusikaltimą nustatoma nuo penkiolikos iki devyniasdešimties parų arešto (pažymėtina, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 25 d. baudžiamuoju įsakymu R. P. buvo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, t. y. už nusikaltimo padarymą).
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, prie R. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės (kuriuo paskirta arešto bausmė sumažinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 25 d. nutartimi), pridėtina dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtų arešto bausmių, ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 7 dalimi ir 49 straipsnio 3 dalimi, skirtina subendrinta 90 parų arešto bausmė.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaitytinos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 25 d. baudžiamąjį įsakymą (kuriuo paskirta arešto bausmė sumažinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 25 d. nutartimi), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 1 d. baudžiamąjį įsakymą, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 11 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 23 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 1 d. baudžiamąjį įsakymą atliktos bausmės, taip pat šiais teismų procesiniais sprendimais (įskaitant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 25 d. nutartį) įskaityti laikotarpiai. Atitinkamai laikytina, kad R. P. yra atlikęs jam paskirtą subendrintą bausmę šios nutarties paskelbimo dieną.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 49 straipsniu, 63 straipsnio 1, 4, 7, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362¹ straipsnio 5 ir 6 dalimis, 364 straipsniu,
nutaria:
Nuteistojo R. P. (R. P.) teikimą atmesti.
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie R. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, sumažintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 25 d. nutartimi, pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 11 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtų bausmių, ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 7 dalimi ir 49 straipsnio 3 dalimi, skirti subendrintą 90 (devyniasdešimties) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 25 d. baudžiamąjį įsakymą, kuriuo paskirta bausmė sumažinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 25 d. nutartimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 1 d. baudžiamąjį įsakymą, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 11 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 23 d. nuosprendį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 1 d. baudžiamąjį įsakymą atliktas bausmes, taip pat šiais teismų procesiniais sprendimais (įskaitant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 25 d. nutartį) įskaitytus laikotarpius.
Laikyti, kad R. P. yra atlikęs šia teismo nutartimi jam paskirtą subendrintą arešto bausmę.
Paleisti R. P. iš Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo nuo šios nutarties paskelbimo – 2023 m. birželio 30 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.