Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.4; 11.3; 21.9.10

2021 m. gegužės 3 d.

nedalyvaujant tyrimą atlikusios institucijos atstovui (apie bylos nagrinėjimą tinkamai pranešta, prašymų jį atidėti negauta),

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 229 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020-10-15 apie 19 val. (duomenys neskelbtini). M. P. perdavė savo teisėtai turimą C kategorijos ginklą, t.y. revolverį „KORA BRNO“ Nr. 541382 su 68 vnt. šovinių, V. P. neturinčiam teisės laikyti ar nešiotis tos kategorijos ir paskirties ginklus. Tokiais savo veiksmais M. P. pažeidė Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 30 str. 2d. 6p. bei padarė pažeidimą numatytą ANK 229 str. 2 d.

M. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai (b.l. 1), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, teismas mano, kad jo dalyvavimas bylos nagrinėjime nėra būtinas, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 629 str.1 d., 2 d.).

Rašytiniame M. P. paaiškinime užfiksuota, kad su padarytu pažeidimu sutinku ir gailisi. Pasistengs daugiau pas savo tėvą nepalikti jam priklausančio mažos galios revolverio. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso jam nedalyvaujant (b.l.1).

Byloje surinkti rašytiniai įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto nusižengimo aplinkybės (b.l. 1-2); tarnybinis pranešimas dėl administracinės teisenos pradėjimo (b.l. 3); nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą (b.l. 4-8); pažyma apie asmens duomenis (b.l. 10); įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašas apie fizinį asmenį (b.l. 11); SODROS pažyma (b.l. 12); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus tarnybinius pranešimus (b.l. 13-15); pažeidėjo fotonuotrauka (b.l. 16).

ANK 229 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už teisėtai įgytų ginklo, šaudmenų, kuriems įsigyti, laikyti ar nešioti reikalingas leidimas, saugojimo, laikymo, nešiojimo ar gabenimo taisyklių pažeidimą. Ši teisės norma blanketinė ir nukreipia į kitus teisės aktus, reglamentuojančius ginklo, šaudmenų saugojimą, laikymą, nešiojimą ar gabenimą.

Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo (toliau – Įstatymo) 30 straipsnio 2 dalies 6 punkte nustatyta, kad A, B, C kategorijų ginklų, jų šaudmenų savininkui, naudotojui draudžiama ginklą duoti asmeniui, neturinčiam teisės laikyti ar nešiotis tos kategorijos ir paskirties ginklus (šis reikalavimas netaikomas mokant asmenis naudotis ginklu per šaudymo varžybas, pratybas, mokymus). Šio įstatymo 32 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad ginklų, šaudmenų savininkai ir naudotojai privalo užtikrinti, kad ginklai ir šaudmenys būtų saugomi; ginklų ir šaudmenų laikymo ir saugojimo sąlygas ir reikalavimus nustato Vyriausybės įgaliota institucija.

Minėtus reikalavimus nustato 2011 m. kovo 3 d. Lietuvos policijos generalinio komisaro įsakymu Nr. 5-V-180 patvirtintų Ginklų, ginklų priedėlių, šaudmenų, jų dalių laikymo, saugojimo ir laikino saugojimo reikalavimų (toliau – Reikalavimų) 35.1.1 punktas, kuriame numatyta, jog Įstatymo 3 straipsnio 6–10 punktuose nurodytų ginklai, A kategorijos ginklų priedėliai, taip pat B kategorijos ginklai ir jų šaudmenys turi būti laikomi: gyvenamojoje vietoje ir (ar) kitoje su apskrities vyriausiuoju policijos komisariatui (toliau – teritorinė policijos įstaiga) suderintoje vietoje prie pastato konstrukcijų nejudamai (rekomenduojama taip, kad atsižvelgiant į pastato konstrukciją metalinės spintos (seifo) demontavimas būtų neįmanomas jos neatidarius) pritvirtintoje metalinėje spintoje (seife), kuri atitinka E. S. seifams ir saugyklų durims galiojantį standartą EN 1143-1 ar standarto EN-14450 S1 ar S2 klasės metalinėms spintoms keliamus reikalavimus, arba kurios sienelės turi būti ne plonesnės kaip 3 mm ir kuri užrakinta vidine raktine arba kodine spyna, įtvirtinta metalinės spintos (seifo) viduje taip, kad būtų apsaugota nuo mechaninio poveikio iš išorės (išorinėje metalinės spintos (seifo) durelių pusėje yra tik anga raktui į spyną įkišti).

Taigi, ginklų savininkams ir naudotojams teisės aktais yra nustatyta imperatyvi pareiga ginklus iš šaudmenis laikyti saugiai, jo neperduoti asmenims neturintiems teisės laikyti ar nešiotis tos kategorijos ir paskirties ginklus.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2020-10-15 apie 19 val. (duomenys neskelbtini)., Vilkaviškio raj. sav. M. P. perdavė savo teisėtai turimą C kategorijos ginklą, t.y. revolverį „KORA BRNO“ Nr. 541382 su 68 vnt. šovinių, V. P. neturinčiam teisės laikyti ar nešiotis tos kategorijos ir paskirties ginklus Tokiais veiksmais M. P. pažeidė Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 6 punktą, 32 straipsnio 3 dalį ir Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. kovo 3 d. įsakymu Nr. 5-V-180 patvirtintų Ginklų, ginklų priedėlių, šaudmenų, jų dalių laikymo, saugojimo ir laikino saugojimo reikalavimų 35.1.1 punktą ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 229 straipsnio 2 dalyje.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį, asmenybę, į tai, kad nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Daroma išvada, jog M. P. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusižengimą, sankcijoje – bauda, nustatant jos dydį sankcijos ribose, mažesnį nei sankcijos vidurkis.

ANK 229 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog už šio straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali būti skiriamas ginklo ir šaudmenų konfiskavimas.

Pagal ANK 29 straipsnio 1 dalį, turto konfiskavimas yra administracinio poveikio priemonė, kurią kartu su administracine nuobauda gali skirti teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigūnas). Turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėją ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotas gali būti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, išskyrus ANK 29 straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus <...>.

Iš bylos medžiagos matyti, jog M. P. prisipažino padaręs nusižengimą, nuoširdžiai dėl to gailėjosi, atsakomybės nevengė, paaiškino įvykio aplinkybes, nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ar jo asmenybę neigiamai charakterizuojančių aplinkybių. M. P. už ginklų ir šaudmenų saugojimo, laikymo, nešiojimo ar gabenimo tvarkos pažeidimą baudžiamas pirmą kartą. Administracinis nusižengimas padarytas neatsargia kaltės forma – dėl nerūpestingumo. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti M. P. neskiriant ginklo konfiskavimo. Nutarimui įsiteisėjus, revolveris „KORA BRNO“ Nr. 541382 su 68 vnt. šovinių, paimti 2020 m. spalio 16 d. įvykio vietos apžiūros metu, grąžintini teisėtam daiktų savininkui M. P..

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. P. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 229 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirti 45 Eur (keturiasdešimt penkių eurų) baudą be šaunamojo ginklo revolveris „KORA BRNO“ Nr. 541382 su 68 vnt. šovinių konfiskavimo.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 20126998598.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.