- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-8897-754/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-08181-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Alberta Baltušytė
- Pažeidėjas
- S. G.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi S. G., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. v. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. G. 2013-07-03, 15.20 val., (duomenys neskelbtini), siūlė tenkinti lytinę aistrą už 200 Lt materialinį atlygį, t.y., vertėsi prostitucija. Savo paslaugas skelbė internetinėje svetainėje www.skelbikas.lt. S. G. 2013 m. gegužės 3 d. bausta už pažeidimo numatyto LR ATPK 182¹ str. 2 d., padarymą. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2 d..
Administracinėn atsakomybėn traukiama S. G. teismo posėdyje dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad susirado legalų darbą, daugiau prostitucija nesivers.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta jos paaiškinimais teismo posėdyje bei administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 288376, policijos pareigūno J. V. tarnybiniu pranešimu, pažeidėjos paaiškinimu, kuriame ji nurodė, kad sutinka su pažeidimu, dėl pažeidimo gailisi. Kadangi S. G. 2013 m. gegužės 3 d. nutarimu bausta už LR ATPK 182¹ str. 2 d. numatyto teisės pažeidimo padarymą, jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d..
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, tai, kad ji anksčiau yra bausta administracine tvarka (nuo 2012-08-23 tris kartus bausta už pažeidimo, numatyto LR ATPK 182¹ str. 2 d., padarymą). Jos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių - nenustatyta. Jai skirtina nuobauda – bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30² str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas
nutarė:
pripažinti S. G., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182¹ str. 2 d., ir skirti jai administracinę nuobaudą - 520 Lt (penkių šimtų dvidešimties litų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.