- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-25
- Bylos Nr.
- A2.11.-484-409/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
- Pažeidėjas
- R. R.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.12.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., išnagrinėjo R. R., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. R. 2016 m. sausio 8 d. 3.09 val., būdamas girtas (nustatytas 1,11 promilės girtumas) viešoje vietoje, Vilniaus g. 225, Šiauliuose, plūdosi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, bei įžeidinėjo įvairiais žodžiais Šiaulių apskrities VPK PR patrulius R. D. ir T. R., vykdančius policijos teisėtas pareigas, įžeisdamas jų garbę ir orumą.
Motyvuojamoji dalis
R. R. kaltė įrodoma jo paties visišku prisipažinimu ir kitais byloje surinktais rašytiniais įrodymais: tarnybiniais pranešimais (2, 3, 4 b. l.), A. V. pareiškimu (6 b. l.), asmens blaivumo testo parodymais, iš kurių matyti, jog 2016-01-08 8.35 val. R. R. nustatytas 1,11 promilių girtumas (7 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (16 b. l.).
R. R. padaryta veika atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, požymius.
R. R. atsakomybę lengvina tai, jog nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimus padarė būdamas neblaivus. Skirtina nuobauda – bauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 174 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį – 28 eurų bauda,pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį - 86 eurų bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą R. R. paskirti 86 (aštuoniasdešimt šešių) eurų baudą.
Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.