- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-07
- Bylos Nr.
- T-480-617/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-12-1-02905-2012-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij
sekretoriaujant A. U.
dalyvaujant prokurorui J. P.
gynėjai advokatei R. G.
VšĮ „Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centras“ atstovei N. Š.
teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ „Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centras“ teikimą dėl A. G. priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
VšĮ „Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centras“ teikimu prašo pratęsti A. G. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Pareiškėjo atstovė paaiškino, kad A. G. yra neįgalus, neveiksnus, jam nustatytas 30 proc. darbingumo lygis, augo antisocialioje aplinkoje, daug kartų gydytas psichiatrijos stacionare, šiuo metu gyvena Strūnos socialinės globos namuose. Priverčiamoji medicinos priemonė paskirta Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015-07-30 nutartimi. Jis aktyviai stebimas Švenčionių psichikos sveikatos centre. Medicinos komisija apžiūrėjusi A. G., įvertinusi medicininius dokumentus, duomenis gautus iš Strūnos socialinės globos namų, nustatė, kad jo socialinis pavojingumas neišnyko, į aplinką beveik nekreipia dėmesio, Strūnos socialinės globos namų duomenimis jis išeina kartais iš savo kambario, kartais skaito knygas, kartais domisi kompiuteriu, bet nelabai, kas jam gaunasi. Jis vis tiek yra nesavarankiškas, bejėgiškas buityje, jam reikalinga visokeriopa pagalba tvarkant savo socialinius ir buitinius reikalaus, interesai jo menki, ribojasi fiziologiniu tenkinimu bei rūkymu. Kadangi jo psichikos sveikatos būklė per šešis mėnesius nepagerėjo prašo priverčiamąją medicinos priemonę tęsti toliau.
Prokuroras prašė VšĮ „Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centras“ teikimą patenkinti.
Gynėja sutinka su teikimu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Iš VšĮ „Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centras“ atstovės, byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-29 nutartimi A. G., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. A. G. nuo 2014-05-30 iki 2015-08-20 gydėsi Rokiškio psichiatrijos ligoninėje. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-30 sprendimu A. G. pripažintas neveiksniu. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2015-07-30 nutartimi A. G. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė priverstinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos įstaigoje pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Nuo 2015-08-21 A. G. prižiūrimas Strūnos socialinės globos namuose ir reguliariai stebimas VšĮ Švenčionių rajono PSPC Psichikos sveikatos centre. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2019-02-08 nutartimi priverčiamosios medicinos priemonės terminas pratęstas. Iš VšĮ „Švenčionių rajono pirminės sveikatos priežiūros centras“ 2019-07-31 Komisijos dėl psichikos sveikatos būklės įvertinimo išvados nustatyta, kad A. G. daug kartų gydytas psichiatrijos stacionare, bet buvo išrašomas praktiškai be pagerėjimo, progresavo negatyvūs pakitimai, vis gilėjo socialinė dezadaptacija. A. G. praktiškai visą savo gyvenimą praleido institucijose – psichiatrijos ligoninėse, savarankiško gyvenimo įgūdžių beveik neturi. Per pastaruosius 6 mėnesius A. G. būklė nepakito: jam diagnozuota paranoidinė šizofrenija, rezistentiška gydymui, ryškus asmenybės defektas. Toli pažengę negatyvūs šizofreninio tipo pakitimai, ryškėja asmenybės distrukcijos požymiai. Socialinis pavojingumas neišnykęs. Komisija rekomenduoja pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą ( b. l. 4-5 ). A. G. sveikatos būklė nepasikeitė, todėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęsiamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 3 d. 1 p., teismas
nutaria:
Pratęsti A. G., gyvenančiam Strūnos socialinės globos namuose, priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.